Esto también debe ser por el maldito bloqueo

Y es que, si el malvado capitalismo no lo remedia, van a morir por centenares de miles en Corea del Norte. Será culpa del bloqueo, ¿no?. Vamos, digo yo, todos sabemos que si algo va mal en algún paraíso comunista los que nunca tienen ninguna culpa son... los comunistas.

Más evidencias del cambio climático ese

H&M reduce sus ventas por primera vez en su historia y la culpa es... del frío.

Sí, sí, y lo dicen hasta en El País:

El último ha sido el abril más frío en 16 años y el descenso de temperaturas frente al mismo mes de 2007 ha sido el mayor en más de un siglo, según datos de Weather Trends International recogidos por Bloomberg.

¡Sorpresaaaaaa!

Hoy es el cumpleaños de Israel, felicitémonos todos

Hace once meses tuve la suerte de visitar y conocer Israel en un fantástico viaje del que ya les he hablado. Y digo suerte porque eso me pareció poder saber más, y de primera mano, de un pequeño país que para su desgracia está permanentemente en la primera página de los periódicos y en la apertura de los informativos pero que, como por otra parte les pasará a muchos de los temas de portada, es en el fondo un gran desconocido.

Porque aquí, separados por miles de kilómetros y casi tantos miles de prejuicios, la verdad es que sabemos muy poco de una sociedad como la israelí, de su inaudita variedad, de su vitalidad, de su complejidad, de sus problemas (pues no tiene un único problema aunque nos parezca lo contrario) y, en muchas ocasiones, de su cercanía a nosotros.

Dentro del maniqueísmo habitual de nuestro mundo, de nuestras reducciones de los grandes problemas a temas de "buenos y malos", Israel suele presentársenos como un ente monolítico, las más de las veces malvado, y simplemente empeñado en la destrucción de los pobres y desamparados palestinos.

La realidad, cuando nos tomamos la molestia de acercarnos a ella, es la de un país que acepta en su seno a personas de todo el mundo (incluido más de un millón de árabes que son ciudadanos israelíes de pleno derecho); que tiene entre sus habitantes desde grupos extremadamente religiosos a personas que no creen o que, creyendo, viven la religión de una forma un tanto lejana; un país en el que los jóvenes viven la noche como en cualquier ciudad europea y luego (o al mismo tiempo, claro) pasan tres años en el ejército; un país en el que los gays pueden vivir de forma completamente abierta como no pueden hacerlo en miles de kilómetros a la redonda; un país en el que se palpa la alegría de la vida; un país en el que hay personas y partidos de izquierda, derecha, extrema izquierda, extrema derecha y centro y todos votan en libertad.

Todo eso, a pesar de que lleva 60 años luchando por sobrevivir, amenazado por el totalitarismo, librando guerra tras guerra y azotado por el terrorismo de una forma que ni siquiera los españoles llegamos a entender. Es decir, a la brutalidad Israel ha respondido con libertad, con errores también pues nadie es perfecto, pero en este tiempo que media desde su nacimiento, ha construido la sociedad más libre de su entorno (y con una diferencia estratosférica) y también, que casualidad, la más rica y en la que mejor se vive.

De no ser fruto del esfuerzo de sus creadores y sus ciudadanos podríamos decir que Israel es un regalo, mejor, digámoslo: Israel es, en efecto, un maravilloso presente, pero no de Yavé o Jehová, ni un castigo de Alá, es un regalo que los israelíes y los judíos de allí y de todo el mundo nos están haciendo a todos y, aunque no queramos darnos cuenta, nos están haciendo especialmente a los españoles, pues la existencia de Israel es la única razón por la que nosotros no somos la primera línea de batalla del fanatismo islamita. Y, por cierto, ya sería hora de agradecérselo y ayudarles en el combate que están luchando que, como digo, es el nuestro.

Así que felicidades, felicidades para todos porque hay un país que se llama Israel y que no es perfecto, pero es una extraña perla en Oriente Medio.

Y, por supuesto, feliz cumpleaños, Israel.

La bandera de Israel ondeando en lo alto de Masada, julio del 2007

Hay más CO2 que nunca

Salta la alarmante noticia a las páginas digitales de hoy (y supongo que a las de papel de mañana): hay más CO2 en la tierra que nunca, así que debemos aprestarnos a la llegada del apocalipsis climático de un momento a otro.

Luego se pone uno a leer y resulta que sí, que hay más CO2 que nunca, concretamente un 40% más que en la revolución industrial, es decir, que después de más de un cuarto de milenio ensuciando la atmósfera como verdaderos gorrinos, tras la invención del motor de explosión y la llegada de centenares de millones de coches a las calles y las carreteras, cuando la electricidad hace decenios que ha llegado a los hogares de buena parte del mundo y se consume a cascoporro... el CO2 es sólo un 40% más que cuando nada de eso (industrias, coches, electricidad...) asesinaba sistemáticamente el planeta.

No, no es que yo sea partidario de que ensuciemos por ensuciar, ni el mundo ni la calle ni mi casa, pero... ¿no les parece que alguien puede estar exagerando un poco? ¿No les suena todo esto a timo?

Y si además leemos el artículo que publicó en su blog Antón Uriarte hace unos días la sensación de engaño todavía crece: según el propio informe del IPCC si duplicamos el CO2 en la atmósfera (algo que se supone que ocurrirá en el 2100) eso sólo aumentaría la temperatura global en 1,2 grados, el resto de la espectacular subida con la que nos amenazan se debe a fenómenos cuyo comportamiento es mucho más difícil (todavía) de predecir.

Lo dicho: ¿donde está la bolitaaaaa?

Boadella contra la nueva religión: el buenismo ecologista

El espectáculo que Els Joglars estrernarán mañana en Sevilla tiene lo que se podría denominar una pintaza espectacular; y es que en esta ocasión la 'víctima' de la ácida crítica del grupo teatral catalán será... el buenismo ecologista.

Me entero gracias a la jugosísima entrevista que hoy publica El Cultural de El Mundo en la que Boadella es, como casi siempre, tan certero como mordaz al analizar actitudes de nuestra sociedad:

Una de las cosas que caracteriza nuestra época es la impudorosa exposición de fingimientos filantrópicos. Todo el mundo hace gala ante los demás de una infinita bondad, solidaridad, conciencia medioambiental, preocupación por el Tercer Mundo y por la defensa acérrima de cualquier especie animal, sobre todo de gatitos y perritos. Yo creo que esta exhibición es extremadamente impudorosa (...)

Además, destapa también con idéntico tino el significado político que pueden llegar a tener muchas de esas actitudes:

Creo que escudados en la defensa de este nuevo orden puritano, hay que vigilarlo porque se imponen un sinfín de normativas que, bajo el pretexto del bien común, en ocasiones rozan los límites de la libertad del ciudadano. De vez en cuando aparecen cruzadas contra fumadores, bebedores, aficionados a los toros como yo, contaminadores, machistas, conservadores, o simples aficionados a la incorrección política. Hay una especie de intento de derrame filantrópico que consiste en legislarlo todo y me parece que eso es peligroso.

Pero ¿no cree que el Medio Ambiente merece ser protegido?

Sí, claro, el deterioro del planeta es un tema muy serio, pero hay que estar vigilante porque esto puede generar cruzadas y legislar contra la libertad individual

Y, como siempre, dando caña al poder:

A los Gobiernos esta historia les va fantástica. Es una historia en la cual pueden mostrar su buena disposición ante los demás. Aquí hay una de las cosas que resultan más extravagantes: por un lado, se promueve una información alarmista destinada a las masas que amenaza con el cambio climático y la supuesta destrucción del planeta; pero por otro lado, se estimula al ciudadano constantemente para que practique un consumismo compulsivo, el cual, no nos olvidemos, es la causa principal de esta supuesta destrucción del planeta.

Vamos, que la cosa promete, como siempre. Y para ir haciendo boca vayan leyendo la entrevista.

Lanzarote, un destino más que recomendable para nuestras vacaciones

Como les contaba hace poco he pasado junto con mi familia unos días de vacaciones en Lanzarote, en lo que era mi primera visita a las Islas Canarias, una experiencia muy positiva y todo un descubrimiento, ya que la isla ha superado todas las expectativas y ha resultado ser un destino de vacaciones excelente.

Pueden leer un primer artículo sobre Lanzarote y algunos de sus lugares clave en mi otra casa, Artículos de viaje.

Además, por el precio de uno les ofreceré otro post publicado la semana pasada alrededor de mi experiencia con los autobuses en Egipto. Lo escribí al leer por ahí la triste noticia del accidente que sufrió en el país de los faraones un autocar lleno de turistas-

Todavía queda sentido común en el PP

Muchos de los que, por unas u otras razones, hemos votado habitualmente al Partido Popular en los últimos años estamos en las últimas semanas muy preocupados por lo que está ocurriendo en el PP (incluso más todavía por lo que NO está ocurriendo); así que comprobar que todavía hay personas importantes dentro del partido que no sólo están cargadas de sentido común sino que también tienen la valentía de defenderlo en público es un alivio: no todo está perdido.

Así me he sentido hoy, un tanto aliviado, al leer las declaraciones que ha hecho Gustavo de Arístegui y en las que reclamaba dos cosas tan básicas como que el PP no deje de hacer oposición, y que Rajoy comunique lo antes posible el equipo directivo que someterá a la aprobación del congreso de junio.

La importancia de lo primero no hay que explicarla, aunque sí hay que reseñar que, probablemente, nunca habría sido tan fácil como ahora oponerse a Zapatero con datos como los de hoy del paro. La importancia de lo segundo quizá no sea tanta, pero tampoco es baladí: cuanto más cerca del congreso se conozcan estos nombres y otros extremos de la propuesta de Rajoy al partido, más búlgaro, opaco y poco democrático será y más visible resultará el tinglado en el que estos saraos acaban convirtiéndose.

El problema es que tras dos derrotas electorales, lejos del poder y con una importante empanada ideológica, yo creo que al PP lo que menos le interesa es dar la imagen de apaño búlgaro a la que parece que el congreso de Valencia se encamina.

Esperemos que más voces sensatas como la de Arístegui se oigan y lo impidan o, al menos, que nos recuerden que todavía hay algo de raciocinio en la calle Génova.

O me pagas o...

La noticia puede parecer (o no) una cosa bastante lógica: si los imanes de las mezquitas españolas siguen siendo financiados por regímenes como Arabia Saudí poco más puede esperarse que una continua radicalización del mensaje que se le lance desde allí, un mensaje que, además, a estas alturas seguramente ya no será lo más suave desde Sonrisas y lágrimas.

No obstante, y leyendo con un poco más de atención, la cosa empieza a ser algo mosqueante: para empezar porque los padres de la idea definan a los imanes como "un servicio público" y, encima, deduzcan de esa condición que debe financiarse con cargo a los impuestos de todos. Pero lo que ya es de traca es que encima digan que si paga el estado (osea, como diría Umbral, el gobierno) se evita que haya "cierta influencia" de quien pone la pasta.

Por otra parte, para un servidor que no es de natural confiado (para estas cosas, que en otras soy un pardillo de primera) el asunto también tiene un tufillo a chantaje que no se me pasa por alto. Tal y como se ha formulado la idea puede entenderse el mensaje como un preocupado aviso porque vienen los malos... o como una amenaza de lo malos que vamos a ser si no aflojas la mosca, y a buen entendedor pocas palabras bastan.

Para tener una perspectiva más completa del asunto: ¿alguien se imagina la que se podría montar si Rouco dijese algo del estilo de "o los acuerdos de financiación Iglesia - Estado mejoran o caeremos en las manos de los sectores más integristas del Opus Dei". Ya estoy viendo los titulares de El País y oyendo los boletines de la SER.

Ah, el talante...

Ya era hora, si es que esto sirve para algo

Uno de los síntomas de la baja calidad de la democracia española es el tipo de relación que se ha establecido entre la clase política y la mayor parte de la profesión periodística: cada día la segunda parece más al servicio de la primera y esto se nota no sólo en la alineación de los diferentes medios con unos u otros partidos sino en las propias actitudes y opiniones de muchos profesionales que no tienen el menor reparo en decir que lo blanco es negro si es esa es la consigna que parte desde Ferraz o Génova.

Dentro de esta distorsión de lo que debe ser una relación necesariamente intensa, hay un capítulo que en los últimos años estaba especialmente "de moda": las "ruedas de prensa" en las que no se admiten preguntas, obscena escenificación de la idea de la prensa como mera correa de transmisión de las opiniones, los caprichos podríamos decir, de los políticos.

Pues bien, la práctica totalidad de los directores de periódicos de Madrid y Barcelona y los presidentes de la Asociación de Periodistas de Madrid y el Col.legi de Periodistes de Catanlunya han firmado un documento en el que reprueban este tipo de sainetes y recomiendan que los periodistas no acudan a ellos.

Por fin un poco de corporativismo razonable en la profesión, cabría decir, ahora solo falta... que ellos mismos se hagan caso.