Sorprendente: Carme Chacón tiene razón

Por una vez y sin que sirva de precedente la flamante ministra de Vivienda, Carme Chacón, tiene mucha razón en la nueva polémica que la enfrenta con la Comunidad de Madrid sobre la patética ley aprobada este miércoles que restringe la altura de las viviendas a 4 pisos como máximo.

Insiste la pizpireta y evasiva Carme en que esta limitación es una "extravagancia" y lo califica de "atentado ecológico". Y así es, no sólo se trata de una medida estúpida y brutalmente intervencionista, sino que es contraproducente en dos campos: en primer lugar no ayudará a que descienda el precio de la vivienda (a lo mejor lo que quieren evitar es que estalle la burbuja) ya que cada espacio de suelo será más difícil de rentabilizar.

En segundo supone una "barrabasada ecológica": la construcción en altura es, contra lo que pueda pensar la mayor parte de la gente, mucho más respetuosa con el medio ambiente ya que se utiliza menos suelo, las infraestructuras son menos costosas y causan menos impacto y favorece un uso más racional de la energía y los recursos. Como ejemplo y aunque pueda sorprendernos, es mucho más ecológico el modelo turístico de Benidorm que el de las urbanizaciones de casas bajas. Y esto lo reconoce cualquier ecologista serio.

Eso sí, según los estándares "tontoprogres" que nos dominan la construcción en alturas bajas es "más humana", se ve que los rascacielos o los simples edificios de pisos son invento del macaco de Gibraltar, por aquello de que están acostumbrados los riscos.

El panorama se completa con la irrupción en escena, tan oportuna y necesaria como la de una manada de elefantes en una tienda de Lladrò (bueno, hay que reconocer que esa sí sería oportuna y necesaria) del popular Francisco Granados, Secretario General del PP de Madrid, quepara una vez que ésta dice algo de interés critica a ministra y la acusa de "no saber cómo quieren vivir los madrileños", (la cita no es literal, la oí ayer en la radio y fue esencialmente así).

Y yo me pregunto ¿es que el señor Granados sí sabe cómo queremos vivir los madrileños? ¿Nos lo ha preguntado alguna vez? ¿No conoce a nadie al que le guste tener buenas vistas? ¿Por el contrario conoce a gente a la que le guste pagar más por sus casas?

¡Y pensar que estos son los buenos!

ACTUALIZACIÓN: Interesante y pertinente (y unos cuantos "entes" más) post sobre este tema en Politeia, descubierto vía Barcepundit.

Leer más...

Así son los políticos españoles (tal cual, oiga)

Como suele ocurrir con sucesos de este estilo, el apagón barcelonés nos es particularmente útil para el estudio de ese llamativo fenómeno natural que es el político español. Como soy periodista me voy a tomar la licencia de generalizar un poco, así que aquellos que no se vean identificados por esta descripción (que quizá sean muchos) y sobre todo aquellos que no merezcan que les veamos así (que seguro que son bastantes menos) reciban por adelantado mis más sinceras disculpas.

El político español se define por sus actos, como cualquier otro ser humano, pero también y muy especialmente por sus palabras, ya que se trata de personajes que pasan tanto tiempo hablando y declarando que casi no tienen horas en el día para pensar. Así, casi podríamos decir que "por sus titulares los conoceréis" y nos equivocaríamos demasiado.

Además, tenemos la ventaja de que en no pocas ocasiones uno de ellos, casi siempre sin pretenderlo, ejemplifica a toda la profesión y la retrata en una única pero oportuna frase. En esta ocasión el premiado ha sido Jordi Hereu, alcalde de Barcelona que, tras pasar las primeras horas del apagón buscando la vela y bien calladito se descolgó ayer con la frase genial: "No aceptaremos que la ciudad pase una segunda noche como la anterior". Pues bien, como todos ustedes saben ya a estas alturas, lo aceptaron y es posible que acepten hasta una tercera.

¿Qué tiene de genial esta frase? ¿Por qué suelto tanta verborrea a su alrededor? Pues porque desde mi punto de vista es el perfecto ejemplo de la enfermedad que aqueja a nuestros próceres: el síndrome del político que todo lo puede y que, en su limitada capacidad intelectual, cree que las cosas son tan sencillas como para arreglarse porque él lo diga. Vamos, como quien hace imposiciones de manos pero con la lengua...

Más allá de cuáles sean las causas últimas de lo ocurrido en Barcelona estoy seguro de que las empresas implicadas estarán deseando que se supere la crisis que tanto daño está haciendo a su imagen y hará a sus bolsillos; también creo que podemos imaginar que, si más de 48 horas después del problema no se ha logrado solucionarlo será porque su complejidad técnica y material es abrumadora. Pero ahí está Jordi, voluntarioso y optimista, sin importarle las montañas y los valles que se hayan de superar: habrá luz porque lo dice él... ¿puede haber una razón mejor?

Por cierto, otra cosa que me llama la atención: antes nuestros políticos pensaban que todo podía solucionarse por su mera intervención cuasi divina, ahora hemos bajado de nivel: creen que lo arreglan con sus meras palabras, vamos, ni Harry Potter...

Leer más...

El "juevazo", una gran metida de pata

He tenido unos días un tanto liosos y me he perdido poder comentar el que ha sido y va a ser uno de los acontecimientos más polémicos de la temporada. Sí, me estoy refiriendo al “juevazo”, el “delolmonazo” o como finalmente decidamos denominar al asunto de la caricatura principesca en la revista satírica.

Creo que el tema debe analizarse desde dos puntos de vista, pero para uno de ellos no nos quedará más remedio que esperar a la decisión final de los jueces, al menos eso es lo que voy a hacer yo, que no soy experto en estas cuestiones y, por tanto, no voy a entrar a enjuiciar si el chiste es delito o no.

Sí me parece interesante establecer ciertas comparaciones con otro tipo de contenidos que aparece habitualmente en los medios refiriéndose, eso sí, a personas no pertenecientes a la "sagrada familia". Por que no es El Jueves, habitualmente, el que más denigra, insulta y agrede a personajes conocidos (y aquellos que lo sufrimos por desgracias del zapeo o por estar frente a la pantalla incorrecta en el momento equivocado, que son casi todos) y sin embargo a nadie se le ha ocurrido secuestrar a Jorge Javier Vázquez o a Carmen Alcaide (delitos éstos últimos con facetas muy diferente y en cada caso comprensibles...).

Pero lo que sí es definitivo en todo este caso es analizar la habilidad política, y judicial si me apuran, con la que se ha desarrollado. Gracias a la intervención "salvadora" de juez y fiscal llevamos cuatro días viendo la ya archifamosa portada de El Jueves, incluso hemos disfrutado de no pocas variaciones sobre el mismo tema que florecen aquí y allá por toda la Red española. Incluso la propia revista "contraataca" con una excelente portada que llegará hoy a los kioscos y que creo que expresa bien la noñez e incluso el infantilismo de la actuación judicial.

Otro éxito más para el Fiscal General del Estado y, todo hay que decirlo, para el juez Del Olmo.

Es el problema de ser más papistas que el papa; y esperemos que sea eso...

Leer más...

Adiós a Piqué... ¿Le echaremos de menos?

Ha dimitido el hasta hace unas horas presidente del Partido Popular de Cataluña, Josep Piqué. Parece ser que la razón de esta dimisión es la lectura que desde ciertos ámbitos del propio partido se ha ofrecido de los nombramientos que ha hecho la dirección de Génova de cara a las próximas elecciones.

¿Qué impacto tendrá esta dimisión en el futuro del partido en Cataluña y en el resto de España? No es fácil decirlo ahora, pero si tenemos en cuenta los últimos resultados electorales no puede decirse que la influencia del dimitido Piqué en electorado catalán fuese en exceso benéfica para su partido: elecciones tras elecciones se han movido en resultados que, en el mejor de los casos, han resultado simplemente aceptables y en el peor francamente malos, como en las últimas municipales.

Es cierto que el hay una corriente mediática y social que no le pone las cosas fáciles a los populares en Cataluña: hay que remar en contra del nacionalismo obligatorio y el progresismo por decreto que imperan por allí en notables capas de la población y en prácticamente todo el panorama pseudocultural y mediático, pero no lo es menos que los últimos años han dado ocasiones que podrían haber sido óptimas para el crecimiento de un partido de centro-derecha y constitucionalista: el desastre del Carmelo, el tripartito, el propio pacto del Tinell, el pavoroso espectáculo de la tramitación y negociación del estatuto…

Y todas esas oportunidades han pasado de largo, incluida la irrupción de un nuevo partido que probablemente ha quitado más votos de anteriores elecciones al PSC que al PPC, pero que también parece que ha cortado la única vía de crecimiento de los populares que, como ya he dicho, lo mejor que han obtenido electoralmente ha sido no perder mucho.

Todo el mundo sabe que Piqué iba un tanto “por libre” y sus fricciones con la línea oficial del partido eran públicas y notorias, una forma de actuar que dentro de los muy jerárquicos partidos españoles es francamente difícil a menos que arrases en las elecciones (y aún así), en plan Gallardón style (y otro día hablaremos de Gallardón y sus presuntamente espectaculares resultados…).

Otra cosa es lo que puede ocurrir fuera de Cataluña, en el resto del país donde, a decir de muchos, líderes con un perfil más moderado como el propio Piqué, Núñez Feijoo o el alcalde de Madrid ayudan a “centrar” el partido y dan muchos votos. Los que me hayan leído en más ocasiones sabrán lo que pienso del centro como concepto político: además de ser “una mariconada”, con perdón, está cargado de peligros y en Cataluña se han podido ver algunos de ellos; pongamos por ejemplo: cuando todo el mundo se empeña en correr hacia la izquierda ¿dónde queda el centro? ¿Dónde quedan los principios?

Es posible que las elecciones se ganen en el centro, pero tampoco la presencia de personajes como el propio Piqué garantizan la “centritud” de un partido, al fin y al cabo para muchos seguirás siendo un fascista aunque te vistas de seda progre y, de nuevo, a la hora de la verdad, cuando la gente vota, prefiere al original que a la copia: a CiU cuando el PP juega a ser CiU; o al propio PSOE cuando lo que pretenden los populares es ser más socialistas que nadie, que también ocurre en ocasiones.

Lo que sí que es cierto es que en los próximos días en lugar de hablar de la desastrosa gestión del gobierno Zapatero hablaremos de Piqué, de Acebes o de Vidal Cuadras. La dimisión se acompaña, además, de una cuánto menos sorprendente carta que ya está publicada por algunos medios, lo que resulta una fórmula de dimisión bastante inoportuna si, como no se casa él mismo de repetir, Piqué no quiere dañar la imagen pública del partido.

Si eso es así uno elige mejor el momento y, sobre todo, se va calladito.

Leer más...

Gran concierto de Laurie Anderson en Madrid

Laurie Anderson lleva desde los primeros ochenta siendo un referente de la vanguardia musical americana, es decir, de la de todo el mundo.

Su música y sus historias quizá no hayan tenido un impacto tan masivo como los de los números uno de las listas de éxito, pero han sido fundamentales en determinados ambientes musicales: los más experimentales, los más arriesgados, esos extraños espacios en los que se solapan el mundo de la literatura (colaboró en varias ocasiones con William S. Burroughs), la música clásica, la contemporánea y lo más granado del pop y el rock.

Lean completa mi crónica del concierto de ayer en el canal de música de 20minutos.

Y vean aquí algunas de las fotos que tomé del evento:

Leer más...

La juventud, ese defecto, las “juventudes”, esa lacra

Por si la partitocracia en la que la sociedad española está inmersa actualmente no fuera suficiente castigo, por si las inmensas estructuras de poder y mangoneo que se generan alrededor de las siglas no agotasen lo bastante el bolsillo (y la cartera y la cuenta corriente y el plan de pensiones y la cuenta de valores y la hucha – cerdito…) de los sufridos contribuyentes, los próceres patrios han tenido a bien inventar un concepto maravilloso que, amén de para la mamandurria, no sabemos muy bien para qué sirve: las juventudes.

A mí siempre me ha parecido algo curioso lo de las juventudes, porque qué quieren que les diga, o uno es lo suficientemente mayor para hacer política o no lo es, pero eso de montar una especie de partiditos para jugar a la política como jugaban las niñas a maquilladoras con la Señorita Pepis no lo acabo de ver claro.

Además, los propios miembros de estos partiditos de pin y pon se empeñan en demostrarnos lo innecesario de su propia existencia y, las más de las ocasiones, lo dañino de su influencia política, por fortuna escasa porque nadie, empezando por su mayores, les hace el más mínimo caso.

Las Nuevas Generaciones populares, por ejemplo, suelen ser muy mejorables en lo programático (y qué bueno me he levantado hoy), bastante lamentables en el plano de la comunicación y horrorosos en el de la imagen pública; además, como políticos están más verdes que el trigo verde y como jóvenes están tan politizados, “partidizados” cabría decir, que generan un repelús como cuando tratamos de arañar el fondo del plato con un tenedor.

Y en otros partidos, igual o peor, cada uno en lo suyo.

Viene todo esto a cuento de que las Juventudes Socialistas de España, "brazo acnetoso” del Partido Socialista Obrero Español, nos amenazan con celebrar su 23º Congreso Ordinario durante el próximo fin de semana y como forma de promoción han pergeñado un vídeo la mar de llamativo y que muestra bien a las claras la profundidad de su apuesta ideológica:



Yo, si les soy sincero, no acabo de entender muy bien de qué va la parida, quizá estén hablando de su concepción de la democracia como un partido de rugby (hermoso deporte, por cierto) o puede que sea una sutil referencia a la capacidad oratoria de sus mayores, Demóstenes de la izquierda patria como Pepiño o la “difunta” Trujillo. También puede ser que les de un poquito de vergüenza leer las chorradas que consideran su ideario o sus documentos políticos, por ejemplo, en su página encuentro las conclusiones de su anterior congreso (pdf).

Todo el farragoso documento (53 páginas nada más y nada menos) es un canto a la ñoñería bienpensante e ideológicamente fofa, sin dejarse fuera ningún tópico por más manido que éste sea: la paaaaz, la derechona... Para muestra les dejo un párrafo prácticamente escogido al azar:

Ser joven es algo positivo, es más. Debemos inculcar entre los y las jóvenes el hecho de que no sólo somos el futuro, sino también el presente. Que nosotros, como colectivo o de forma individual tenemos un potencial impresionante, capaces de desarrollar el presente e idear el futuro. Somos un potencial de pensamiento crítico, de agentes transformadores de la sociedad, de agentes del cambio y la mejora del Estado de Bienestar.

Bonito, ¿verdad? Pues recuerden que todo esto lo están pagando ustedes de sus impuestos…

Leer más...

Volviendo a los orígenes

Las últimas semanas han supuesto otra serie de cambios importantes en mi vida profesional, cambios muy positivos, sin duda alguna: desde el pasado lunes 9 soy Redactor Jefe (mire usted por donde) de la versión digital del periódico más leído de España (pdf): 20minutos.

Como es lógico este cambio comportará que a partir de ahora el Blog de Carmelo Jordá vuelva a este su lugar de nacimiento, abandonando no sin la correspondiente nostalgia el hueco que durante estos 18 meses nos ha albergado en Periodista Digital. Un cambio de lugar y de dirección que simboliza la nueva época en la que mi carrera profesional ha entrado, que espero sea tan provechosa como la que ahora se acaba de cerrar en el periódico liderado por los hermanos Rojo.

Espero también poder acudir con mayor frecuencia a esta cita con ustedes, mis queridos lectores, y que al menos algunos sigan pasándose por aquí de vez en cuando, comentando y manteniendo vivo este pequeño rincón de Internet.

PD.: Recuerden modificar sus enlaces, sus feeds de rss, favoritos, etc.

Leer más...