Prepárense señoras y señores porque en los próximos meses vamos a enfrentarnos a la desenfrenada carrera por conseguir el último voto según el más reputado método “zapateril” de hacer las cosas, es decir, como sea.
Empezamos por los cheques bebé y hemos llegado ya a los cheques alquiler pasando por los cheques dentista o el macrocheque Cataluña, el caso es prometer y prometer y volver a prometer y, como no llegamos más allá, lo único que se sabe ofrecer es dinero, unos centenares de euros para esto, unos miles para aquello y unos millones para lo de más allá… gasto, gasto y gasto.
Vaya por delante que esto no es sólo culpa de los políticos, la cruda realidad es que vivimos en una sociedad en la que el único mensaje que se entiende es la promesa de pasta contante y sonante, todos nos mostramos muy preocupados por la educación, por ejemplo, pero si nos pagan el dentista…
Además, también hay que reconocer que las promesas inocuas, incoloras e indoloras (o presuntamente indoloras) que nos hagan pasar por progres ya se deben estar agotando: retirados de Irak, aprobado el matrimonio gay y permitido que pase de curso hasta el más conspicuo repetidor llega la hora en la que hay que rascarse el bolsillo para convencer a los indecisos y, puesto que el dinero no es suyo, si es necesario rascarán hasta romper la tela.
Me gustaría decir que este proceder el propio de la izquierda, pero todos los partidos tienen sus pecadillos al respecto, ahí tenemos a los populares que, por ejemplo, no tuvieron mejor forma de criticar los 2.500 euros por niño que apresurarse a recordar… que ellos prometían más.
En cualquier caso, creo que también es justo reconocer que en estas cosas la izquierda tiene más gracia y más salero que la derecha, así como un desparpajo y una soltura que para sí la quisieran los antiguos vendedores de crecepelo. La derecha o bien es liberal y no está por gastar a manos rotas o, como democristiana y beatilla, tiene o debería tener una relación más problemática con la mentira.
No menos cierto es que en esta ocasión concreta que nos ocupa Rajoy ha hecho una propuesta que es la única forma inteligente y cabal de alagar los bolsillos del contribuyente: bajar los impuestos, es decir, premiar la productividad en lugar de subvencionar a troche y moche.
Leyendo sesudas encuestas o escuchando menos sesudas conversaciones en los bares uno constata que ni la política ni los políticos tienen hoy por hoy gran prestigio social. Cada día entiendo más lo segundo y, viendo como estamos representados en tantas instituciones, casi lo veo lógico. En cuanto a lo primero, quizá tendríamos que plantearnos diferenciar dos cosas que a menudo tienen poco que ver: la política y las elecciones.
Y es, sin duda alguna, un premio muy merecido. Con motivo de esta buena noticia reproduzco el artículo sobre el museo que escribí hace unos meses tras visitarlo en Jerusalén:
Marceline Kogan, cuatro años, Francia; Belia Altman, dos años, Polonia; Lyova Reznik, cinco años, Ucrania; Shulem Berger, siete años, Eslovaquia… Así hasta un millón y medio de nombres, edades y lugares de procedencia. Mientras los vamos oyendo nos movemos en la oscuridad de una sala en la que muchas velas se mantienen encendidas y, gracias a un tan inteligente como hermoso juego de espejos, se reflejan y multiplican hasta simbolizar ese millón y medio de niños que fueron asesinados durante el Holocausto. Estamos en el Memorial por los Niños del Museo Yad Vashem del Holocausto.
A esta sala oscura se accede simplemente tras ver un mural con unas pocas fotos de niños y, si estuviésemos en ella ocho horas al día durante ocho meses, oiríamos los nombres de todos los que fueron asesinados en el Holocausto, millón y medio, como ya he dicho. Es, sin duda, lo más estremecedor del más estremecedor museo que puedan imaginarse. Y eso aún a pesar de que no está construido alrededor de las peores imágenes que se podrían haber encontrado, no está lleno de fotografías escabrosas si me permiten la expresión, pero la exposición pausada, calmada, sistemática y documentada del proceso que llevó desde la ascensión de Hitler al poder hasta el asesinato de seis millones de judíos supone, ha supuesto para mí al menos, una de esas impresiones que será difícil olvidar.
El Yad Vashem está localizado en un hermoso emplazamiento junto al Monte Herzl, en Jerusalén, y lo componen una serie de edificios y memoriales entre los que está el propio museo y otros espacios como el destinado a los niños que he mencionado antes. Todo aquí es simbólico y tiene un significado, los numerosos árboles que pueblan todo el complejo están dedicados uno a uno a las familias y personas que salvaron a algún judío durante aquellos años, en determinados casos a cientos o a miles, en otros a un pequeño niño cuyos padres les habían entregando para evitar que emprendiese el tenebroso viaje a los campos de la muerte… Todos y cada uno de aquellos que fueron “justos” tienen su recuerdo en estos árboles.
Nuestra visita ha pasado antes por todos estos espacios para luego entrar al moderno y hermoso edificio del museo, obra de Moshe Safdie, un arquitecto israelí-canadiense. Visitarlo no es una tarea sencilla y agradable, no obstante debería ser una “obligación” en la educación de nuestros hijos. Personalmente, tras haber pasado por el Memorial de los Niños y supongo que por mi estado de ánimo como padre novato lo peor no han sido las estremedecedoras imágenes que ya conocía de los supervivientes de los campos, sino las de los pequeños en los guetos, o las de las familias con sus criaturas que sabemos que acabaron sus días en Auschwitz, Treblinka o cualquier otro de aquellos terribles lugares.
En todas y cada una de esas imágenes he sentido que me miraban y me preguntaban cómo algo así ha podido ocurrir. Por supuesto, no he sabido qué responderles.
Leer más...
Me "acusa" amablemente el amigo Coase de que este humilde blog le hace pensar, así que no me queda más que pedirle disculpas por ello y agradecerle este premio/nominación en esta especie de "megameme" que están siendo los "Thinking Blogger Award", y a los que, como prácticamente a casi todo, estoy llegando tarde.
La verdad es que la cosa me sorprende un poco, sobre todo teniedo en cuenta lo poco que me hace pensar a este blog a mí mismo :-). En cualquier caso, para aceptar la cosa tengo a mi vez que cumplir con las normas del asunto, que son maomeno las siguientes:
- Sí, y solo si, alguien te da el premio escribe un post con los 5 blogs que te hacen pensar.
- Enlaza el post original para que la gente pueda encontrar el origen del premio.
- Opcional, enseña el botón del premio enlazando el post que has escrito dando tu premio (mala suerte: no tenemos tiempo para lo opcional).
A estas alturas de la película casi todos los blogs que conozco y me interesan habrán recibido su correspondiente premio, así que corro el riesgo de repetirme, no obstante aquí está mi lista:
Barcepundit, creo que lo conoceréis todos.
Blog de Notas, de mi compañero y sin embargo amigo Borja Ventura, con el que nunca estoy de acuerdo ;-).
Desde el exilio, de Luis I. Gómez.
Criterio, también desde Barcelona.
Y las maravillosamente cinéfilas reflexiones de Santi Navajas en Cine y política.
Dicho sea todo esto, como ya les contaba no hace mucho ando bastante mal de tiempo como para seguir como me gustaría la cosa blogosférica, mal que espero remediar en parte en este mes de septiembre y que espero que ustedes me perdonen.
Y, por supuesto, enhorabuena a los premiados.
Ya son varias las conversaciones que he tenido con amigos, familiares o simples conocidos supuestamente de izquierdas (y desde luego votantes de partidos de izquierdas como determinados grupos nacionalistas, el PSOE o IU) en las que la inmigración es el elemento fundamental alrededor del cual gira toda la charla y, para mi sorpresa (bueno, en realidad sorpresa no tanta), las posturas que encuentro son de las que, desde el "buenismo" dominante, se podrían calificar como racistas.
Maticemos, que estas cosas hay que matizarlas: no en todos los casos interpretaría yo las opiniones que he escuchado como racistas (en algunos sí, las cosas como son), en la mayor parte de las ocasiones tenían no poco sentido común y hablaban de los problemas que todos podemos ver a poco que no cerremos voluntariamente los ojos: el atasco en los servicios públicos; el crecimiento de la delincuencia y, sobre todo, de determinadas formas de delincuencia; el abuso de los beneficios sociales como las prestaciones por desempleo; los simples choques en la convivencia que casi inevitablemente se producen por el desembarco en nuestra sociedad de tantas personas con códigos de comportamiento y costumbres tan distintos de los nuestros...
Quiero decir con todo esto que es bastante normal que la gente esté preocupada e incluso en ocasiones irritada por estas cuestiones, sea de izquierdas, de derechas o mediopensionista. No se trata de problemas ideológicos sino de asuntos muy reales con los que te encuentras al ir al médico, en la cola del pan o en el metro.
Sin embargo, los partidos políticos parecen muy lejos de entender y tratar de atajar estas cuestiones y, muy especialmente, el discurso que la izquierda está ofreciendo a sus hipotéticos votantes está, creo yo, lejos de asumir esa realidad: todo o casi todo es "interculturalidad", "buenrollismo" y "papeles para todos". Quizá el gobierno ha moderado su postura al respecto en los últimos meses, pero sin perder buena parte de esa retórica y, además, difícil le será convencernos completamente de ello tras la regularización masiva que tan "buenos" resultados ha dado al respecto y tan "excelentes" críticas ha cosechado en toda Europa.
Les cuento todo esto porque este puede ser, en mi modesta opinión, uno de los temas centrales de la campaña de las próximas elecciones generales y también una de las armas que más útiles le pueden resultar a los populares en la contienda electoral siempre, claro está, que tengan el coraje de presentar propuestas valientes y útiles al respecto y no seencojan ante las previsibles acusaciones de extremismo que les caerán desde la izquierda política y mediática, una izquierda que en cualquier caso les va a acusar de fachas aunque el programa electoral del PP incluya la beatificación de todos los que salten la valla de Ceuta.
¿Y que considero yo medidas valientes y útiles? Doctores tiene la calle Génova para formularlas que deberían saberlo mejor que este pobre gacetillero; más que de esta o aquella propuesta concreta creo que han de buscar una serie de reformas que transmitan al electorado la sensación inequívoca de que se quiere luchar contra este problema y, sobre todo, de que se va a hacer con eficacia.
Eso sí, no sé yo si eso de arreglar las cosas será lo suficientemente de centro...
Como les decía hace un par de días acaban ahora mis cortas vacaciones y alguna cosa de ellas tengo que contarles. La primera no deja de ser una chorrada, pero a mí me ha llamado poderosamente la atención y, como tantas y tantas anécdotas, me parece bastante significativa de lo que podríamos denominar un "estado mental colectivo".
Resulta que la mayor parte de estas vacaciones (¿les he dicho que han sido muy cortas?) las he pasado disfrutando de la hospitalidad de mi familia política, que es de y reside en Cataluña, concretamente en una localidad costera muy cerca de Barcelona.
Cuando voy por allí (menos de lo que me gustaría) siempre hay detalles que me llaman poderosamente la atención, en esta ocasión además de visitar Montserrat y empaparme allí de “catalanor” estuve desayunándomela todos los días (no a Montserrat sino a la catalanor), y si no vean el curioso diseño que lucen los bricks de leche ATO:
No es que me parezca ni mal ni bien (por mi como si quieren poner la foto del Che hecha con leche o al Cristo de Dalí), pero sí me sorprende ver el mapa de Cataluña usado para un fin tan, digamos, prosaico. Del mismo modo que me sorprendería ver el de Madrid, Castilla La Mancha o Islandia en todo aquello que no fuese un producto muy típico y muy particular de cualquiera de esos lugares, cosa que, hasta donde se me alcanza, no es la leche en Cataluña.
Por otra parte, me imagino un cartón de leche con el mapa de España y me entra la risa, pero parece que no les ocurre lo mismo a los muchos catalanes que compran la leche ATO; debe ser que el nacionalismo español que tanto padecemos “los de Madrid” es menos lácteo que catalanismo siglo XXI de moda por aquellos lares.
La ironía final es que, además, la marca ATO supongo que sería en sus orígenes más catalana que la sardana, pero actualmente es propiedad de una perversa “multinacional”*: la Corporación Alimentaria Peñasanta S.A. (CAPSA), que ustedes conocerán por otra de las marcas que comercializa: la famosa Central Lechera Asturiana.
Lo dicho, éste país es la leche o, en este caso, aquest país és la llet!
*Multinacional porque además de tener marcas en las naciones catalana y asturiana tiene una tercera, Larsa, en la no menos nación galega :-).
Vuelvo de mis vacaciones y tengo algo más de tiempo para trastear por la blogocosa (una buena costumbre que lamentablemente casi he perdido) y me encuentro con la sorpresa de que hace mes y medio fui invitado a un meme y ni tan siquiera me di cuenta (sniff).
Así que vayan por delante mis excusas de mal pagador al exiliado Luis y voy a proceder a un resumen breve para tratar de saldar mi falta de cortesía y porque, al fin y al cabo, con esto sacamos un articulillo para este blog, tan necesitado de un ritmo un poco más constante de actualización.
La cosa consistía en confesar ocho cosas inconfesables (sí, ya sé que es un planteamiento un poco paradójico) pero me temo que en este como en la mayoría de los casos se van a quedar ustedes con las ganas de conocer las auténticas, pavorosas y escabrosas profundidades de mi ser y se tendrán que confesar con mis pecadillos de esteta:
1. Soy un fan incondicional del Equipo A: no me canso de ver las reposiciones e incluso (regalo malévolo de unos presuntos amigos) tengo la primera temporada en DVD.Con esto creo que ya tienen ustedes un panorama suficiente sobre alguno de los aspectos más “mejorables” de mi personalidad. Y como el tema está ya más pasado que el chotis no voy a someter a nadie a la tortura de tener que “desnudarse” ante la blogocosa. Por cierto, ¿cómo se empieza un meme de estos porque igual algún día pongo yo uno en marcha?
2. Me encantan las películas de los hermanos Ozores y creo que Antonio es uno de los más grandes cómicos que hemos tenido la suerte de disfrutar.
3. Lloro con las películas (pero sólo con las buenas), y cada vez más según me voy haciendo mayor. Con algunas como “Matar a un ruiseñor” se me pone la lágrima ya en los títulos de crédito.
4. No he leído ni “La acción humana” ni “La riqueza de las naciones” y aún así tengo el descaro de llamarme y considerarme liberal. Es más, por ahora no están en mi abultada lista de espera de libros: soy más novelero que otra cosa y mi cultura literaria está hecha, sobre todo, de obras de ficción (entre las que tampoco están las de Ayn Rand, no tengo perdón de Von Mises).
5. Me he dejado libros a medias, algunos tan famosos como el puto viejo del puto mar del pesado de Hemingway, que me resultó uno de los peores tostones que en el mundo han sido y cuyo prestigio soy incapaz de comprender. Otro muy conocido que me resultó infumable es “Muerte en Venecia”, pero ese sí lo terminé, creo.
6. En momentos de inconsciencia y empujado por la esta sociedad consumista he llegado a descargar de Internet películas y música, pero ya estoy en tratamiento para dejar tan nefando vicio.
7. Odio a los niños gritones y maleducados hasta el punto de admirar a Herodes; ahora que soy padre los sigo odiando igual, pero expreso mi opinión al respecto con un poco menos de vehemencia.
8. No puedo evitar mirar, a veces insistentemente, a las mujeres guapas por la calle.
