28 mayo, 2009

Con el Kindle 3 todo será más fácil

Los que desconfíen del libro electrónico no tendrán dudas después de ver este vídeo que explica las maravillosas posibilidades que se abrirán al mundo de la cultura con el próximo lanzamiendo del Kindle 3, la última evolución del famoso lector de ebooks de Amazon:



Obviamente, se trata de una broma de CollegeHumor, y aunque está en inglés supongo que entenderán ustedes la mayoría de lo que dicen. Tiene algunas frases geniales como la que suelta uno con una pinta un poco de menos estúpido que los demás actores: "El Kindle 3 realmente condensa mi tiempo de lectura... ¡He leído toda la trilogía de 'El Señor de los Anillos' en sólo nueve horas!" dice para desmentir esta idea.

O la del jovenzuelo con cascos que grita: "¡No puedo oirte, estoy leyendooo!". Y quizá la mejor de todas, la del tío con aspecto realmente deleznable del principio que nos suelta: "Realmente odiaba leer, pero no sé qué pasa con este Kindle 3 que les da vida a los libros"... y mientras está viendo ¡"El código Da Vinci"!.

Pues eso, que con esto en cuatro días solucionamos el problema de las estadísticas de lectura... Y como lo vea Zapatero lo manda a los colegios con "Érase una vez el hombre" grabado y arreglamos también lo de la educación.

Leer más...

27 mayo, 2009

Gabilondo: ¿Becas para premiar a los peores?

Nos anuncia el ministro Gabilondo becas para los estudiantes que estén “en riesgo de abandono”, lo que no quiere decir que corran el peligro de que sus padres se vayan a por tabaco y no vuelvan, sino que los muchachos abandonen el sistema escolar.

Para evitarlo propone Gabilondo una solución que me parece, cuanto menos, algo peculiar: soltarles 1.350 euros, supongo que por curso y no por mes, caso contrario me matriculo en ESO en lo otro y en la guardería de mi hija si hace falta.

En una reflexión rápida se me ocurre algún problema práctico que pueden surgir en la aplicación de la medida. El primero es, obviamente, decidir qué alumno está en “riesgo de abandono”, algo que se me antoja difícil medir y en lo que, ya que hay más de 1.000 euros en juego, habría que ser muy estricto.

¿Basta con que un jovenzuelo recolecte media docena de calabazas para estimar que puede andar pensando en irse a su casa o es suficiente con que se acerque al despacho del director y le manifieste que no le gusta cómo está decorada el aula? En el primer caso, ¿también se le va a dar el dinero a los vagos redomados que pueblan los colegios e institutos y suspenden porque no dan un palo al agua?

Si por el contrario las ayudas son para aquellos que pueden dejar la escuela porque no su situación económica no les permite asistir a las clases me llama la atención que eso no esté ya cubierto por las becas actuales (además de que, hoy en día, creo que ese caso sólo se dará en situaciones muy concretas y, afortunadamente, no muy habituales).

Así las cosas, da la sensación de que esta nueva pastizara que el gobierno se va a sacar de nuestros bolsillos va a ser un premio para los malos estudiantes, los eternos repetidores que había en todas las aulas de mi instituto (y que, la verdad, ya no sé si quedan dado lo bajo que ha caído nuestro sistema educativo) y que tendrán como estímulo para mantenerse en el nivel más bajo de esfuerzo la posibilidad de ganar un dinerito bastante majo con el que luego poderse comprar una moto o un camión de píldoras del día después.

Porque el estudiante cuya familia es pobre y hace un esfuerzo para que el chico por lo menos tenga la secundaria ya tiene su beca y todo esto sólo le servirá para que más borregos tengan el mismo título que él (y por lo tanto carezca de valor práctico alguno en el mercado de trabajo) y para ver como, al menos a corto plazo, es más rentable que suspendas todo y parezca que te vas.

Leer más...

26 mayo, 2009

Una forma peculiar de creer en la eternidad

Curiosa la esquela que encuentro este lunes en el ABC de un cabo de la policía municipal (no especifica de donde pero se puede suponer que de Madrid), en la que se define o es definido por sus herederos, que es casi lo mismo, como "lector entusiasta de ABC y eterno seguidor del Real Madrid".
La verdad es que es un buen momento para pensar en la eternidad, pero hay que reconocer que esa palabra suele asociarse a conceptos un tanto menos mundanos, por decirlo de alguna forma.

La esquela no especifica si el fallecimiento se ha producido por muerte natural o ha sido causada por el disgusto de la mejorable temporada madridista y, sobre todo, del set que le endosó el Barça en el Bernabéu.

Por supuesto, descanse en paz (y si puede terciar por allí arriba para que los culés no se lleven la triple corona que no lo dude, que muchos se lo agradeceríamos).

Leer más...

25 mayo, 2009

No todos los muros son iguales

De nuevo se han producido dos muertes en el muro de la vergüenza... ¿Cómo? ¿Qué no es muro sino valla? ¿CÓOOOMO? ¿Qué no estamos hablando de la Palestina ocupada por el malvado Israel sino de la frontera española? ¿Y me dicen que no es la primera vez que pasa algo parecido?

Y... ¿dónde están las manifestaciones de solidaridad? ¿Qué ha ocurrido con los viajes de artistas? ¿Quién ha escondido las kefias? ¿No somos todos los españoles a partir de ahora unos asesinos y el estado un genocida sin escrúpulos?

Ah, que no todos los muros (o vallas) no son iguales... No sé por qué me lo temía.

Leer más...

22 mayo, 2009

Sois basura mierda escoria lo peor del periodismos

Tonteando por la página de Libertad Digital TV en Youtube descubro sorprendido que alguno de los análisis semanales que hago en el informativo de mi admirada Rosana Laviada tiene varios cientos de visionados.

Todavía más sorpresa comprobar que incluso lo hay que, como este en el que hablábamos de un debate sobre la crisis en el Congreso, hasta tienen comentarios. Uno de ellos, la típica crítica moderada, constructiva y bienintencionada que suele brindarnos la progresía anónima internáutica, copio literalmente:

"sois basura mierda escoria lo peor del periodismos si es que se os puede llamar periodistas. franquistas de mierda
abajo el fasismo arriba la liberdad arriba el sosialismo todo el poder para el proletariado ya lebantemonos contra la burguesia opresora"

Mi mujer, que sigue sin acostumbrarse a estas cosas, dice al leerlo: "El yemdar ese está como una maraca". Pues como vea el segundo comentario no sé que va a pensar:

"Arriba una España, Roja abajo el PP, los neonazis fascistas y la burguesia
ZP el mejor"

Y luego nos dirán que crispamos.

Leer más...

21 mayo, 2009

Las preocupaciones de Maruja Torres

¿Creen ustedes que a nuestra querida y admirada Maruja Torres le preocupa la hemorragia de parados que nos aflige? ¿Qué la situación económica y la falta de reacción del Gobierno la tienen sin dormir? ¿Qué pensar en esas familias que no tienen ya ningún ingreso o en esos inmigrantes que se están quedando con lo puesto la sume en el desasosiego y la zozobra?

Pues no, lo que la preocupa es la oposición.

Nos lo explica hoy en un bonito artículo en El País del que nos hemos hecho eco en Libertad Digital y que contiene perlas como "¿Por qué tenemos una oposición tan tonta?" o que el Gobierno está "formado por bienintencionadas personas, algunas de ellas demasiado decentes para resultar entretenidas"

Aunque, a tenor de lo que nos dice hoy el CIS, con mucha tela que cortar pero al fin y al cabo un dato que hay tener en cuenta, la verdad es que lo de la oposición es para preocuparse.

Leer más...

18 mayo, 2009

El cambio del botijo productivo

A veces, un chiste vale más que mil palabras:


















Genial Martimorales en el ABC de hoy.

Leer más...

17 mayo, 2009

Rajoy, ni a los suyos

El CIS lanzó este viernes una encuesta sobre el resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. Ya dije el martes que no me resultaba un dato de gran significación política saber si había ganado Rajoy o Zapatero así que no me voy a detener a analizar la paliza que según el centro sociológico el segundo dio al primero.

Eso sí, hay otros datos en el estudio que me parecen interesantes y que, como suele pasar, no han aparecido mucho por los medios. Así, creo que la parte en la que se relacionan las respuestas con el recuerdo de voto de las últimas elecciones es muy significativa.

En ella vemos, por ejemplo, que sólo algo menos del 10 % de sus votantes vieron a Rajoy “muy bien”, mientras que más del 40 % lo vieron muy mal, bastante mal o regular. En el caso de Zapatero los votantes del PSOE que lo vieron muy bien fueron casi el 20 %, y la suma de muy mal, bastante mal o regular es sólo del 22 %.

Otro dato más, dos políticos obtienen mayor porcentaje de “muy bien” entre los votantes del PP: Duran i Lleida, que le supera por punto y medio pese a que el porcentaje de los que no recuerdan la intervención se eleva del 7 al 30 por ciento; y Rosa Díez, que iguala a Rajoy pero con un porcentaje de gente que recuerde su intervención mucho menor, es decir, entre los que la recuerdan, la puntuación es mejor.

Este patrón de datos se repite con otras cuestiones similares, por ejemplo, preguntados por si Rajoy “tiene propuestas reales frente a la política del gobierno”, un 44 % de los votantes populares en la encuesta se decantan por “nada” o “poco”, y sólo un 11 % por mucho.

Por último, incluso en la pregunta que luego llena los titulares la diferencias del apoyo que recaban entre los suyos Zapatero y Rajoy son espectaculares: mientras sólo el 38 % de los votantes populares cree que su líder ganó, el 62 % de los suyos cree que se impuso el presidente del Gobierno.

Obviamente, no se puede hacer una lectura lineal de todos estos porcentajes, que probablemente se deben a varios factores: el propio comportamiento de los políticos en el debate, la lectura que hicieron de él los medios de comunicación, las propias deficiencias de la sociedad a la hora de leer un discurso tan vacuo y falaz como el de Zapatero; que al fin y al cabo la encuesta con tan sólo 1.500 entrevistas no puede ser tomada en serio del todo…

Pero también hay una reflexión que alguien debería hacer en el PP: tras un año de cambio de rumbo, de cambio de equipos y de renuncia a no pocas cosas… ¿qué más necesita Rajoy para imponerse en la batalla de la opinión pública? Lo ha pedido todo al partido y se lo han dado, incluyendo soltar todos los nombres que se consideraban “lastres”, olvidar los temas "espinosos" y evitar definirse en todos aquellos asuntos que pueden ser polémicos.

Incluso estamos atravesando una brutal crisis económica debería haberle servido de tranpolín para convencer a más gente y pero ni aun así.

¿Y si el problema fuera él?

Leer más...

12 mayo, 2009

De(com)bate entre Zapatero y Rajoy

Si unas elecciones que arrojan un resultado contante y sonante las gana todo el mundo, cuánto más un debate cuyo único resultado en cifras serán algunas encuestas de fiabilidad dudosa. Luego estaremos los periodistas y nuestras reflexiones, que por mucho que razonemos sólo serán tenidas en cuenta por aquellos que compartan nuestras posiciones de partida y por los que estén de acuerdo con nuestras conclusiones.

Digo todo esto porque, al final, me parece irrelevante decir si ha ganado Rajoy o Zapatero y, además, tampoco creo que eso tenga en la opinión pública una importancia como la que los medios parecemos querer darle.

Pero como uno se debe a su público y tampoco voy a ser yo el que rompa las tradiciones, les diré que en mi opinión Rajoy ha estado mejor en este debate, lo que tampoco quiere decir que me haya gustado mucho, pero en conjunto y valorando tanto el fondo argumental como la pelea en la tribuna, creo que ha superado a Zapatero.

La primera intervención del presidente del Gobierno no ha estado mal en las formas, pero esa promesa de dinero público a raudales para todo y para todos es un despropósito. Cambiar el modelo productivo (y mira que se ha puesto pesadito con la frase) a base de subvenciones se me antoja un dislate, casi tan loco como creer que el saco del dinero público es infinito, además de no ser de nadie, como diría Carmen Calvo.

Paradójicamente, es probable que ese catálogo de irracionales dádivas (por momentos me ha recordado cómo reparten caramelos los Reyes Magos durante la cabalgata) sea lo que decida la victoria de Zapatero en las televisiones y medios.

Pero hace falta algo más, creo yo, para sacarnos de ésta o para dejarnos que salgamos por nosotros mismos, y ese algo más, ese plan lógico en el que se incluyan serias reformas (y algunas dolorosas), queda inédito, sumergido en una catarata de ocurrencias millonarias.

También a Rajoy le ha faltado valentía de adelantar alguna de esas reformas que según él hacen falta: a ver cuándo admiten que la reforma laboral tiene que ir por hacer el mercado más flexible; a ver cuándo son capaces de decir que la reforma del mercado energético o va por el camino de las nucleares o no sirve de nada; a ver si alguna vez dicen que el recorte de gasto tiene que pasar por reducir el tamaño de todas las administraciones: central, local y, sobre todo, autonómica.

Y hablando de autonomías, bien está que la economía y el paro sean lo que más preocupe a los españoles y por tanto a Rajoy, pero sólo hablar de eso es hurtar al debate algunos problemas que son casi tan acuciantes como el económico: la justicia (ni tocarla), la educación (de pasada), la enseñanza en castellano (y eso que habría sido una excelente réplica a la bobada de los ordenadores) o, evidentemente, el caso del 11-M, sobre todo tras dos días de importantes revelaciones periodísticas.

Pero a falta de una discusión más elevada, en el marrulleo parlamentario Rajoy ha estado mejor que Zapatero, no porque haya sido especialmente brillante, que en algunos momentos no lo ha hecho mal, sino porque la fuerza de los datos es tal que deja sin argumentos al más pintado. Además, Zapatero ha emprendido en sus réplicas una tarea de oposición a la oposición (¡y encima a la oposición de la pasada legislatura!) que creo que no le ha hecho ningún bien.

Estoy hablando, en cualquier caso, de mis percepciones personales, a éstas hay que añadir un par de elementos: por un lado y como ya he dicho, las propuestas de Zapatero que por muy malas que sean mañana merecerán honores de titular; por el otro, el grado de pelea que tenga ahora con el resto de grupos, porque si como se ha apuntado tras su intervención mañanera Zapatero y el PSOE se quedan solos y sin nadie que les apoye de una forma más o menos visible, lo que resta de año político hasta que se aprueben los PGE puede ser muy muy divertido para algunos, y una tortura chinoparlamentaria para los socialistas.

Leer más...

¿En qué se parece el jefe Wiggum a una ministra de Zapatero?

Sí, ya sé que no es justo comparar personajes de ficción con personas reales (no hombre, lo de personajes de ficción no lo digo por las ministras zapateriles sino por el simpático y poco eficaz jefe Wiggum de los Simpson, no me sean malos), pero es que hoy me he dado cuenta de que, más allá de sus evidentes diferencias estéticas, de su realidad carnal en un caso y su ficción televisiva en el otro, hay algo en lo que Bibiana Aído, Trinidad Jiménez y el propio Wiggum son igualitos igualitos.

¿En qué, se preguntarán ustedes a estas alturas?

Pues en su comprensión de cómo funcionan los mecanismos de la mente infantil y juvenil.

Me explico: en un genial (cómo tantos otros) capítulo de los Simpson, el jefe Wiggum se pregunta por qué su hijo Ralph está obsesionado por el armario en el que guarda sus aperos de policía. La frase era algo así: “¿Por qué tienes tanto interés en mi armario prohibido de los misterios?”.

Las ministras de igualdad y aledaños se creen que los y las adolescentes españoles (algo más espabilados que el bueno de Ralph pero no mucho) en cuanto les menten el armario prohibido de los misterios sexuales van a salir corriendo presas del pánico.

La realidad es que, por mucho que se empeñen Trinidad Jiménez o Wiggum en recordar que la “píldora del día después” no es un método anticonceptivo, en los momentos de calentón y apretón erótico lo que les va a pasar por la cabeza no son las recomendaciones ministeriales, sino que al día siguiente pasan por la farmacia y todo solucionado.

Sin más, sin responsabilidad, sin tener que dar explicaciones, sin que se enteren sus padres… y sin tomar ningún tipo de precauciones.

Y es que puede que la distribución de ese medicamento, mucho más serio que gran cantidad de las pastillas de la gripe que no nos dejan adquirir sin receta, baje algo la cantidad de bombos en quinceañeras, pero me parece seguro casi al cien por cien que el número de enfermedades de transmisión sexual se multiplicará, porque lo fácil, lo que les pedirá el cuerpo a los adolescentes (y a esa edad hay que ver lo convincente que es el cuerpo) es el placer inmediato, sin pensar en nada más allá… que la pastillita que aguarda en la farmacia, tan a su alcance.

Lo que nos propone la dupla ministerial es, sobre todo, otro paso en el proceso de borrar cualquier rastro de responsabilidad individual. Creen (o dicen creer) que se comportarán como adultos para manejar las pastillas, pero los tratan como niños que no saben ponerse una gomita.

Tampoco sé de qué me sorprendo, al fin y al cabo, para eso trabajan nuestro Gobierno y Papá Estado: para que nadie pague por sus actos, sus errores ni sus decisiones equivocadas.

En resumen, para crear pequeños Ralphitos.

Leer más...

10 mayo, 2009

El Kindle DX no es el futuro de los periódicos (pero se le parece bastante)

Dedico buena parte de la mañana del domingo a informarme del flamante Kindle DX, que ha sido presentado esta semana y ha ocupado un espacio bastante grande en los periódicos, en los que más o menos todo el mundo se ha preguntado si este dispositivo puede suponer una revolución en el mercado de la prensa.

La pregunta surge porque, al contrario que sus antecesores, este Kindle está concebido para la lectura de documentos de mayor tamaño, principalmente libros de texto y periódicos y revistas. Además, el propio lanzamiento del producto ha contado con la presencia de destacados ejecutivos de la editora de New York Times, que se han comprometido a facilitar el lector a un coste reducido a cambio de una suscripción de pago a alguno de sus medios.

El lector en sí tiene una pinta muy buena, con una pantalla de casi diez pulgadas (algo más de 24 centímetros), teclado QWERTY (como sus antecesores) y conectividad 3G y, algo importante que tampoco ofrecían anteriores modelos, wifi. Además permite leer documentos pdf sin necesidad de pasar por el peaje de conversión de Amazon.

También me parece bastante interesante la posibilidad de mover el dispositivo para leer en horizontal, algo que ya ofrecen muchos de los “teléfonos listos” del mercado y que en un lector de casi diez pulgadas permitirá leer documentos bastante grandes sin perder operatividad ni detalle.

¿El futuro de la prensa?

Buena parte de la discusión en los medios se ha centrado en si el Kindle DX y el modelo de negocio que proponen Amazon y sus socios (suscripciones de pago a los medios) es lo que salvará a las grandes cabeceras históricas de la prensa de papel, que ven cada día más amenazado su futuro gracias a esa revolución tecnológica llamada internet.

Personalmente, los modelos de negocio cerrados y con un fuerte componente de pago no me parecen el futuro, aunque tanto Apple como la propia Amazon han demostrado que pueden ser exitosos se me hace muy difícil que, con el tiempo, no se vean superados por alternativas con mayores niveles de compatibilidad y más abiertas (y la posibilidad de leer pdf del propio Kindle algo apunta en ese sentido…).

Por otra parte, creo que hay un error conceptual en buena parte de la discusión que el DX está generando, que los presenta como “aliados del papel”, si me permiten la expresión. En mi modesta opinión es justo al revés: este tipo de dispositivos no ayudará a frenar “la muerte del papel” sino que en caso de tener éxito acelerará su desaparición, porque a medio plazo no tendrá sentido leer en ellos ediciones pensadas para soportes estáticos.

Es decir, que los lectores electrónicos no serán meros buzones en los que recibir la edición del día del NYT, sino plataformas de lectura que nos permitan acceder a medios actualizados al minuto y con las posibilidades informativas que nos ofrecen los periódicos on line: textos e imágenes, sí, pero también vídeos, sonidos, interactividad…

Porque son los periódicos en internet los que gracias al Kindle DX y sus sucesores pueden encontrar nuevos campos para su expansión que hasta ahora estaba ocupados solamente por el papel: los lectores que se dirigen a su trabajo o a su hogar en transporte público; el que está de vacaciones en un pueblo sin kioscos pero con cobertura 3G (más de los que creemos los urbanitas); o los que se llevarán su aparato electrónico de lectura a lugares a los que nunca se llevaría un ordenador como la playa, la terraza de un bar o los asientos de un parque público.

El futuro pasa, en definitiva, por un mundo de información rica y variada a la que se accederá en movilidad y las pantallas de tinta electrónica pueden ser una parte interesante de él, pero que eso se desarrolle en modelos de negocio “tradicionales” de pago por contenido es algo que no está tan claro y que, a día de hoy, parece más cuestión de fe, porque verlo, lo que se dice verlo, no lo vemos por ningún lado.

Más información
Les dejo un par de artículos interesantes sobre el tema: uno de Juan Luis Chulilla y otro de Enrique Dans.

Leer más...

07 mayo, 2009

Público miente, descaradamente

El periódico Público ha publicado (perdón por la cacofonía) una noticia que me parece muy interesante, de hecho, en Libertad Digital la hemos seguido también y la hemos sacado tras las oportunas comprobaciones.

La diferencia es que Público miente en su texto, y lo hace descaradamente.

Ya el titular del diario de Mediapro, Congresistas de EEUU dicen que España es antisemita, es un tanto forzado: en la carta no se dice en ningún momento que España sea antisemita, sino que hay "sentimientos antisemitas", lo que puede ser opinable pero no es afirmar que España es antisemita.

Pero todavía es peor la bola, mentira, embuste, falsedad, falacia y engaño que se puede leer en el segundo párrafo:

Los firmantes son en su mayoría congresistas republicanos muy conservadores, como es el caso de Dan Burton (...)

Efectivamente, Dan Burton es republicano (no sé si muy conservador o no) pero resulta que con una sencilla comprobación que hemos hecho antes de publicar la noticia hemos visto que diez de los catorce firmantes son demócratas, curiosa mayoría de republicanos muy conservadores.

No sé si me llama más la atención lo burdo de la mentira o la poca necesidad que había de soltar una bola así.

Leer más...

04 mayo, 2009

De Prada y el libro electrónico: al lirismo por la tontería

El mundo literario, como el periodístico y algo menos que el musical, está lleno de personajes posando, de actitudes vitales con las que se quiere aparentar algo, o exagerar algo, posicionarse de determinado modo o construir un personaje que te venga bien a la hora de promocionar tus libros, tus discos o a ti mismo.

Cuando se es un genio como el añorado Paco Umbral esa pose puede ser divertida y, desde luego, resulta rentable para vender; cuando no se es tan genial, mantener una pose sin mucha lógica te hace parecer no demasiado inteligente o, al menos, meter alguna pata que otra.

Y eso es, creo yo, lo que le ha pasado en su artículo de este lunes a Juan Manuel de Prada, que habla del libro electrónico y hace pensar que no tiene mucha idea.

De Prada cultiva la pose del hombre contracorriente, una especie de “outsider” de la sociedad un poco enfurruñado con todo y con todos, que va muy a su aire en parte porque quiere y en parte porque le tratan mal por ser como es (en este caso católico y blablabla).

Personalmente, siempre me ha parecido que si uno pretende ir tan a su aire no se presenta a todos los concursos literarios habidos y por haber y, sobre todo, en un país como el nuestro en el que tan necesarios son los padrinos, no los gana (joder, que hasta a su primer relato “escrito a los 16 años” le dieron un premio, tal y como nos confiesa en su página web).

Otra actitud / pose, muy propia de Prada es que desdeña con mayor o menor contundencia el progreso, con un fervor por lo antiguo y lo viejo que se supone que es muestra de sabiduría en este mundo de incultura y posmodernidad en el que vivimos.

En esta línea podríamos encuadrar su artículo sobre el libro electrónico, en el que De Prada trata de demostrarnos que lo más cool es no ser cool; pero, sobre todo, en el que enseña la patita de su superioridad intelectual y moral sobre los que no tienen los mismos gustos que él.

Así, el hombre empieza por contarnos que llevan 15 años "dando la tabarra con el libro electrónico" (debe ser que iban a ofrecérselo a casa como los Testigos de Jehová o que le llamaban a horas raras, como algunas compañías de telefonía) y advirtiéndonos de que "los mercaderes", término despectivo que se supone que no se refiere a las empresas que venden sus libros (vender, ¡qué ordinariez!), preparan "una ofensiva en toda regla".

Pero a él no le pillarán, quía, porque el único argumento de los libros electrónicos es que ahorran espacio (¿?) y a él precisamente le gustan los libros porque ocupan espacio (sí yo también he imaginado una pared llena de guías telefónicas). Ya sé que este no es un argumento demasiado convincente y que los libros de papel tienen mejores razones para ser apreciados, pero cada uno elige la suya y la defiende como puede, en este caso con unas dosis de cursilería almibarada que les ahorro en su integridad, no sea que alguno de ustedes tenga una subida de azúcar.

No obstante, no puedo resistirme a dejarles unos de ejemplos para mejor comprensión de lo que les cuento (diabéticos abstenerse):

"(…) cuando llega el invierno, cuando la vida nos araña de secretas melancolías, la permanencia sigilosa de los libros nos vincula con el pasado y garantiza nuestro porvenir.

Como aquella voz que desafió la muerte de Lázaro -«Levántate y anda»-, los libros que amueblan nuestras bibliotecas, al conjuro de una mirada curiosa que vuelve a posarse sobre ellos, contagian con unas décimas de bendita fiebre continentes de vida que yacían, cadavéricos y exangües, en los devanes del olvido.

(…) basta que aspiremos el aroma exhausto de sus páginas, basta que acariciemos su portada, para que vuelva sobre nosotros, con un sabor de ola repetida y sin embargo fresca, la sal que sazonó nuestra juventud (…)"

Yo no se ustedes, pero yo he quedado transido de emoción bibliófila.

Me gustan los libros, pero me sorprende que alguien que se pretende culto pueda valorarlos más por sus rasgos externos que por su contenido. Leí el Quijote en una fantástica edición de Martín de Riquer que tengo por casa, pero imagino que el placer de la lectura y la experiencia habrían sido los mismos (o muy similares) si se hubiese tratado de una de las deplorables ediciones de Bruguera que se vendían por 100 pesetas en la Cuesta de Moyano… o de una versión electrónica en mi moderno y "sigloveintiuno” Sony Reader, porque en uno u otro formato allí habrían estado Alonso Quijano, Sancho, Cide Hamete, la ínsula Barataria y los gigantes - molinos.

En cualquier caso, De Prada está en su derecho de no querer “el artilugio electrónico”, pero que nos venga con milongas sobre lo que “nos pretenden imponer” (supongo que una conjura de los malvados mercaderes) y que no minusvalore al resto de la humanidad, porque si al final el libro electrónico se impone o si logra una cuota importante de mercado no será por un oscuro plan de no se sabe quién, sino porque los consumidores, que tienen más capacidad de raciocinio de lo que el escritor supone, lo encontrarán útil, cómodo, barato o molón, argumentos todos tan válidos como los de De Prada y, eso sí, bastante menos cursis.

Leer más...

Playas, libros, vino y bosques en Artículos de viaje

Una vez más me enfrento a la “obligación” de contarles qué ha sido de mi blog viajero en el último mes, y de nuevo me veo un tanto apesadumbrado por tenerles que confesar que he escrito mucho menos de lo que me gustaría. Obligaciones varias, fines de semana copados por compromisos familiares… en fin el caso es que al menos hemos logrado publicar ocho artículos y que creo sinceramente que alguno vale la pena.

El último de ellos era un canto a las playas turísticas fuera de la temporada veraniega, fruto de un par de días en la muy turística y medio madrileña Playa de Gandía, disfrutando de la tranquilidad (y casi la soledad) de un fin de semana de abril en lugar del calor, las multitudes y los ruidos agosteños.

Otro viaje personal y casualmente a otro lugar en el que se respiraba una increíble paz fue la visita que realicé hace años al bosque de Muniellos, Reserva de la Biosfera y uno de los lugares de Asturias en los que la naturaleza se muestra más pura, salvaje y, desde luego, bella.

En un par de ocasiones nos hemos asomado al mundo de la literatura, la primera de una forma indirecta, hablando de un hotel en Londres en el que se trata de revivir el espíritu de uno de los más famosos detectives novelescos de la historia, el genial cocainómano Sherlock Holmes; la segunda reflexionando sobre una “novela de viajes” que ha inspirado a muchos de los viajeros que cruzan América: “En el camino”.

Y hemos hablado más de hoteles, por un lado con una de esas listas que nos gustan, en este caso la de los 10 mejores lugares del mundo para hacer turismo enológico; por el otro algo mucho más modesto pero bastante más práctico (no vean los precios de lo anterior): la recomendación del muy interesante hotel en el que me alojé en mi viaje a Bruselas.

Por último, un recorrido por algunas plazas del mundo con el suficiente carácter como para marcar una ciudad y el recuerdo de un viaje; y una reflexión sobre las preguntas que te hacen cuando vuelves de un viaje y sobre algunas de las repuestas que yo di o podría haber dado.

LISTADO COMPLETO DE ARTÍCULOS
Las playas no son para el verano

En el camino, ¿un libro de viajes?

¿Y qué es lo que más te ha gustado?

Los diez mejores destinos para mezclar turismo y vino

Hoteles que me gustaron: Alma Hotel en Bruselas

En el corazón de la naturaleza virgen, en Muniellos

Elemental, querido Sherlock

Plazas del mundo: en el corazón de la ciudad

Leer más...

02 mayo, 2009

Sindiparásitos (y cuatro millones de parados esperando a Thatcher)

Los discursos de ayer de los sindicalistas me provocaban una cierta indignación, pero sobre todo me causaron una perplejidad como si estuviese viendo a un espíritu soltando la soflama, rodeado de otro grupo de fantasmas y frente a un público que ve la sobrenatural aparición con la misma flema y ausencia de sorpresa que exhibía Bill Murray en Los Cazafantasmas.

Las preguntas se agolpaban en mi mente: ¿De qué coño está hablando este tío, en qué país vive, donde ha estudiado economía, es que no sale a la calle, no lee los periódicos, no mira los datos de la EPA o del INEM? Y mientras tanto ahí seguía gritando Méndez, con la cadena y la bola colgando colgando y hablando de una realidad paralela en la que no existe el paro, la crisis se soluciona por el arte de birli birloque del gasto público, el gobierno es bueno buenísimo de La Comarca y la patronal es algo así como una recua de orcos de Mordor entregados al mal y sedientos de sangre trabajadora.

El asunto seria para tomárselo a guasa si no fuese porque los sindicatos, supuestamente pensados para defender a los trabajadores de ciertos abusos, se han convertido en una fuerza política de primera capaz
de tener, a base de amenazas como las de ayer, una influencia tan clara como atroz en la política económica.

Y esa es la primera de sus grandes carencias de legitimidad: mientras hacen aquello que no es su labor (política) olvidan lo que de verdad debería centrar sus esfuerzos, a los trabajadores.

Todavía es peor su segundo problema respecto a la legitimidad: los centenares de millones de euros que reciben de las arcas públicas. Subvenciones por esto, deudas supuestamente históricas, subvenciones por aquello, dinero estatal, autonómico y municipal con el que se han creado megaestructuras semifuncionariales que sobreviven y se expanden más allá de que el grado de representatividad de las organizaciones sindicales sea paupérrimo, tanto por lo que se refiere a su número de afiliados como por lo que respecta a los resultados de unas elecciones sindicales que cada vez importan menos y a menos gente.

¿Quieren un ejemplo para comprobar que ni mentimos ni exageramos cuando decimos que los sindicatos están comprados? Aquí lo tienen: 256 millones de euros en subvenciones en sólo cinco años y sólo en Andalucía. Y esa cifra no es una filtración vaya usted a saber de donde, se sumó pacientemente de datos aparecidos en el BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía).

Y estas organizaciones, compradas por el poder público y olvidadas por los trabajadores se permiten negar cualquier posibilidad de hacer una reforma laboral que este país necesita como el comer. ¿Hasta cuando van a defender su indefendible posición? ¿Cuántos millones de parados van a ser necesarios para que den su brazo a torcer? Si no les han bastado cuarto ¿será suficiente cuando lleguemos a cinco o tendremos que esperar a ponernos en seis?

¿Les bastará destrozar nuestra economía por un lustro o nos hundirán para décadas en el mejor estilo argentino?

El lunes se cumplen 30 años desde que Margaret Thatcher llegó al poder en el Reino Unido, una auténtica lastima que no tengamos nuestra propia Dama de Hierro, o de latón o de lo que sea, simplemente alguien que tenga la valentía de hacer lo que hay que hacer, sin preocuparse de lo que digan los parásitos que nos chupan el presupuesto.

Leer más...

01 mayo, 2009

Las reivindicaciones de los sindicatos, adaptadas a los tiempos

Genial chiste de Gallego y Rey en El Mundo de hoy:

Leer más...