Leer más...
22 noviembre, 2012
Sobre liberales y sobre drogas
Leer más...
Posted by Unknown at 5:21 p. m. 18 comments Menéame
Labels: LD, liberalismo, memyselfandI, PP, Sesión de Control
19 noviembre, 2012
¿Un Partido Liberal en España?
Sesión de Control es una interesante página sobre política que ha puesto en marcha mi buen amigo Borja Ventura de la mano de un equipo de personas de lo más variado y secundado por otro primera espada como Daniel Tercero.
Este lunes se ha publicado mi segunda contribución a esta segunda época del proyecto, un artículo sobre algo que se lleva años discutiendo en espacios como Red Liberal y sobre lo que, me temo, seguiremos discutiendo bastante tiempo más: ¿es posible un Partido Liberal en España?.
Este es el principio de mi artículo:
El adiós de Rajoy y el PP al liberalismo político y la salida de Esperanza Aguirre hacen pensar a algunos que podría estar gestándose la creación de un Partido Liberal.
Aunque muy pocos españoles lo sepan, nuestro país es en buena medida cuna del liberalismo político tal y como se entiende hoy en día.
Y lo es, al menos, por dos razones: la primera, por llamada Escuela de Salamanca que creó, en el S.XVII, la base de buena parte de la teoría económica clásica posterior.
Para seguir leyendo, si es que mis ideas al respecto les interesan un poquito, lo mejor es que vayan a Sesión de Control. Por cierto, si los hados interneteros no lo impiden mañana habrá una segunda parte todavía más apasionante, así que permanezcan atentos a sus pantallas.
Posted by Unknown at 6:37 p. m. 5 comments Menéame
Labels: liberalismo, política, PP, Sesión de Control
11 enero, 2012
¡Qué justos son los impuestos progresivos!
El gobierno de Rajoy se ha estrenado con una buena subida de impuestos y para consolarse(nos) trata de convencernos(se) de que es "muy justa porque es muy progresiva". El propio Presidente, en su entrevista con su empleado de este martes nos explicaba lo progresiva que es esta subida. Lean, Lean:
"Por poner un ejemplo: a una persona casada que gana 20.000 euros brutos al año, aproximadamente unos 1.400 o 1.500 euros al mes contando las pagas extraordinarias, esto le va a suponer 27 euros al año".
"Y sin embargo a una persona, que en lugar de ganar 20.000 gana 200.000 euros al año, también casada y con dos hijos, eso le va a suponer unos 8.500 euros al año, unos 700 euros al mes. Es decir, que es equitativo".
Posted by Unknown at 5:22 p. m. 4 comments Menéame
Labels: gobierno, libertades, política, PP
25 diciembre, 2011
¿Hay antisemitismo en los medios españoles?
Hace un par de semanas el Comité Legal de Lucha contra la Discriminación tuvo la extraordinaria amabilidad de invitarme a participar en una mesa redonda sobre un más que interesante asunto: "Libertad de expresión y antisemitismo en los medios de comunicación".
Se celebró en el Colegio de Abogados de Madrid y junto a este humilde periodista participaron colegas verdaderamente relevantes en la profesión: Jorge Marirodriga y Juan González Bedoya, de El País; y Ramón Pérez Maura de ABC. Moderó la mesa el Director General de Casa Sefarad - Israel, Álvaro Albacete; y también nos honró con su presencia Alon Bar, embajador de Israel en nuestro país.
Nuestros anfitriones nos pidieron una breve intervención de entre cinco y diez minutos, como siempre he pensado que lo mejor de estos encuentros es el diálogo con el público preparé una presentación cortita haciendo algunas preguntas y exponiendo unas pocas ideas. He pensado que quizá podía resultar interesante para alguien que la reproduzca aquí.
Tened en cuenta, eso sí, que es el guión para una pequeña charla, así que no es un artículo y no se puede leer como tal. Esto fue, más o menos, lo que dije:
Hace tiempo me encontré el anuncio de una de esas campañas de prevención del alcoholismo y el lema me llamó la atención: “Si te preguntas si bebes demasiado es que bebes demasiado”.
Aunque no tenga mucho que ver, se me ha ocurrido que, parafraseando, podríamos decir lo mismo del tema que nos ocupa hoy aquí: “Si nos preguntamos si hay antisemitismo… es que hay antisemitismo”.
Un antisemitismo que en España se vehicula, sobre todo, a través del rechazo a Israel. Porque hoy en día admitir que eres antisemita queda bastante feo; pero sin embargo ser “antisionista” o “propalestino” está muy de moda, te da enseguida el carnet de “moderno” y la versión oro de la “visa de progre”.
Digo propalestino porque, no nos engañemos, el 90% (y creo que soy generoso) de los que dicen defender la causa palestina en realidad se limitan a odiar a Israel. Si realmente les preocupase el futuro del pueblo palestino tendrían que decir mucho más de lo que dicen de los crímenes de Hamas o del latrocinio de la ANP, y de nuevo vuelvo a ser generoso.
De hecho, hace unos pocos días se ha celebrado un congreso sobre antisemitismo en Madrid y alguien se preocupo de que tuviéramos el mejor ejemplo de su pertinencia y de la pertinencia de esta mesa redonda: a la puerta se hicieron pintadas antisemitas que, precisamente, elegían este camino: “Free Palestina” decía una (digo yo que si se referiría a liberarla de la teocracia sanguinaria de Hamas) y “sionismo es terrorismo”, decía la otra, que tiene todavía más enjundia.
¿Cuánto de ese antisemitismo es delito y cuánto libertad de expresión? Es difícil para un periodista decirlo. Esa es tarea de jueces.
Creo es comprensible que, cómo profesional, piense que los límites a la libertad de expresión deben ser pocos y lejanos.
También podéis creerme cuando os digo que pensaría lo mismo si fuese un ciudadano normal que no vive de esto: la libertad de expresión no es sólo uno de los pilares de la democracia sino que es uno de los más amenazados.
Dicho esto, también es conveniente señalar que estamos hablando de algo, el antisemitismo, que es más serio que el honor de un personaje televisivo o incluso de un político. Si me apuráis, es más importante que el honor de todos los políticos.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
Más interesante todavía para el objeto de esta mesa es el punto dos de ese mismo artículo:
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
Pero como os decía antes, esto es materia penal y a mi me parece más importante que los periodistas hablemos de lo que no es materia penal: porque el antisemitismo puede llegar a ser un delito, pero también puede no llegar a serlo.
Y en ambos casos merece el rechazo frontal y la denuncia, en especial de los profesionales que trabajamos en ellos, si se comete a través de los medios de comunicación.
Aquí es muy importante recordar que, como en otros aspectos de la vida, no todo lo que es “conforme a las leyes”, es decir, legítimo, es lícito (Justo, permitido, según justicia y razón).
Por cierto, que ese tipo de dualidad entre lo que es lícito y lo que es legítimo (hasta la RAE los pone como sinónimo cuando en sus primeras definiciones la diferencia es radical) se da mucho también en política, aunque los políticos no parecen haberse dado por enterados. Es más, de hecho creo que la sociedad española en su conjunto no acaba de entenderlo del todo.
Resumiendo, con todo esto lo que quiero decir que creo que aunque, la definición legal del antisemitismo como delito deba quedar para los casos más extremos, el rechazo moral y el enfrentamiento ante las formas de antisemitismo “legal” deben ser frontales, y la denuncia debe ser constante.
No hace falta que esperemos al delito y a los jueces y tampoco creo que sea necesario que estos actúen repartiendo condenas a diestro y siniestro: debemos ser los demás periodistas y los demás medios los que denunciemos el antisemitismo y logremos que el conjunto de la sociedad lo vea como lo que es: algo moral y éticamente inaceptable.
PD. que nada tiene que ver: Llevo meses sin poder atender el blog y no estoy seguro que a partir de ahora pueda prestarle la atención que merece, no obstante lo voy a intentar y espero encontrarles de vez en cuando por aquí.
Posted by Unknown at 5:14 p. m. 0 comments Menéame
Labels: antisemitismo, memyselfandI