La segunda versión del Kindle llegará el 9 de febrero

Seguramente el Kindle de Amazon es el lector de libros electrónicos que más se ha vendido en todo el mundo (la empresa no da cifras pero se calcula que han podido ser un millón); seguramente también es uno de los más feos, aunque probablemente eso va a cambiar a partir del próximo 9 de febrero, fecha en la que el propio Jeff Bezos presentará en Nueva York la versión 2 de uno de sus productos más exitosos.

El nuevo Kindle, a la derecha, y su antecesor.

De hecho la web Boy Genius Report ha publicado ya una galería de imágenes del nuevo dispositivo (de la que tomo prestada la que pueden ver sobre estas líneas) y aunque la calidad de las fotografías es mejorable se puede observar claramente como el aparatito en sí tiene un aspecto bastante menos anticuado que su antecesor y, sin ser todavía lo más bello que hayan visto los siglos, sí resulta más agradable.

No obstante, lo que me parece más interesante es una de las innovaciones que parece que aporta y que mejorará alguno de los aspectos del uso de éste y cualquier otro modelo de lector de libros electrónicos (reproduzco del artículo que he encontrado en Baquía):

(...) llevará un procesador llamado Broadsheet, fabricado por Epson y E-Ink, que divide la pantalla en 16 áreas de píxeles y las actualiza en paralelo, por lo que las páginas se recargan más rápido y aumenta la nitidez de los textos.

El cambio es equivalente a introducir una tarjeta gráfica más potente en un ordenador. Si un usuario lee un libro página por página, no apreciará grandes diferencias, pero si quiere utilizar funciones especiales (como el zoom, la búsqueda de palabras, etc.), la mejora sí será clara.

Suena francamente bien, ya que parece que esa mejora acercará a los e-books una sensación similar a la de ojear un libro, que es una cosa de las que, por ahora, se echan de menos en el uso de estos dispositivos.

Además, según El Tiempo de Colombia, tendrá más capacidad para almacenar libros y una batería más duradera... todo por menos dinero de los 359 dólares que hoy por hoy cuesta (aunque en este momento no se puede comprar ya que, según parece, la compañía se ha quedado sin existencias por el éxito de la campaña navideña).

Por cierto, parece ser que Amazon ha sido una de las pocas compañías americanas que en el cuarto trimestre ha obtenido unos buenos resultados y que ha vendido en Navidad lo que esperaba vender. Probablemente el Kindle ha sido uno de los factores de ese éxito, ya que al parecer ha tenido un importante impulso en sus ventas después de que la ultrafamosa presentadora televisiva Oprah Winfrey lo calificara como "su nuevo gadget favorito".

Y una nota muy interesante para los que auguran el final de la literatura: según el propio Bezos los clientes de Amazon que poseen un kindle multiplican por 1,7 sus compras de libros. Ojo a la cifra, eso implica que el lector que comprase 10 libros al año ahora compra 17.

PD.: Una nota sobre medios: esta noticia del segundo advenimiento del Kindle la han recogido algunos grandes periódicos británicos como el Telegraph y americanos como el LA Times, mientras en España todavía nos están explicando qué es el libro electrónico (aunque ese es un buen reportaje - resumen), o haciéndose eco de noticias que un modesto blog como este contaba a sus lectores hace 19 días (aunque también hay que reconocer que Soitu es uno de los que más atención presta al asunto).

Leer más...

Por la libertad en Cuba, por la libertad en cualquier parte

Todos aquellos que amamos la libertad, todos aquellos a los que nos gusta expresarnos sin censuras y pensar sin ataduras, todos los que queremos que la prosperidad llegue al mayor número de personas, los que odiamos las tiranías tengan el signo que tengan, los que estamos cansadados de las mentiras, los que no deseamos para otros lo que no deseamos para nosotros mismos... Todos tenemos una cita ineludible mañana en Madrid.

A las 12 de la mañana en la Puerta del Sol. Da igual que seas de derechas o de izquierdas, basta con que seas demócrata, basta con que quieras estar con los que sufren.

Yo estaré, os espero.

Leer más...

¿A ustedes les han meneado alguna vez por error? Pues a mí sí

Ayer lunes (y sin que mediara provocación previa :-) me vi sorprendido por la llegada de un artículo de este su blog a la portada del famoso menéame, lo que ha reportado el correspondiente y agradable torrente de visitas y comentarios y una situación que paso a relatarles porque me ha parecido divertida y también bastante lectiva.

Como la mayor parte de ustedes ya sabrán, menéame es una web en la que la gente refleja noticias de otros medios o blogs que, una vez subidas, son votadas por los usuarios de la página. Si reciben muchos votos aparecen en la portada y, por tanto, la fuente original es visitada por los usuarios del portal, lo que suele multiplicar el tráfico de un blog modesto como el mío.

Por razones que si he de ser sincero se me escapan resulta que una página en apariencia tan inocente ha acabado teniendo un fuerte sesgo izquierdista: es frecuente ver entre las noticias más votadas ("meneadas" es el término que se usa) los rollos de rebelion.org o los sesudos análisis del recientemente defenestrado Escolar Jr. Obviamente, del mismo modo es infrecuente ver por esos lares artículos con una orientación conservadora y/o liberal y poco menos que un milagro (aunque ha ocurrido en ocasiones) algún compañero de Red Liberal.

Y al estudiar alguno de los comentarios que han dejado los "meneadores" de mi artículo descubrimos una de las razones: hasta en una cosa tan vacua e insignificante como esta se sigue la política de "al enemigo ni agua", vean si no lo que decía un usuario que firmaba como starwars_attacks (copio literalmente):

pues he meneado por error....pues que se sepa que este tío es derechista. Esque a veces hablan engañando....

Coño, que sepa que soy derechista... alerta, warning, achtung... No me votéis o podéis convertiros también en derechistas de mier... como diría Magdaleni. Y encima no es el único que ha caído en mi trampa sibilina, también le ha pasado al pobre juanjoelx:

La lástima es que haya meneado esta noticia sin haberme hecho eco de la inclinación "Losantosiana" de este personaje abyecto.

Otro usuario, Lockero, rebatía con sutileza cartesiana el contenido del artículo, al leer su comentario por un momento creí estar en la Academia de Atenas, no sé bien si escuchando a Platón o a Aristóteles:

Carmelo Jordá uno de los mayores sectarios que hay en la blogosfera derechista española, que tiene los cojones de llamarse a sí mismo "periodista global en español".

Está claro, eso sí, que los filósofos griegos de hoy en día no están muy dotados para la ironía. En fin, para no hacer la cosa muy tediosa les haré una breve enumeración de epítetos cariñosos:

- vive desacreditando a los que no piensan igual que él

- personaje abyecto

- Menudo comemierdas que está hecho el escritor de este articulo

- esta vergüenza de pseudoliberales losantistas de "usemos lo público para financiar lo privado", que son justo los que han quedado ideológicamente muertos con la crisis

- esta tipa [¿¿¿¿tipa????] no tiene ni puta idea ni de economia ni de crisis económicas ni ostias

- no es que sea de derechas, es que va de "liberal". En unas circunstancias en las que la ideología que propugna ha sido la causante de la que se ha liado, es como ir al lobo para sacar a las ovejas de la crisis

- Mira que me gustan poco los conventos, pero es que ante chorradas así no puedo dejar de pensar que ante casos de necesidad, quemaría las viviendas de gente como tú.

- estos liberales neocon, que son los responsables absolutos del embrollo en el que estamos, en vez de meterse en un convento o exiliarse a Papúa-Nueva Guinea o pedir perdón durante 19 días y 500 noches, en vez de dejar de escribir encima empiezan a repartir mamporros a diestro y siniestro.

Justo es decir que ha habido un par de aportes de racionalidad no sectaria, como el comentario de Inchains:

¿Y qué más da que este señor sea de derechas? Yo es que a veces alucino con la gente. Los de derechas a veces también tienen razón, y se debería analizar un argumento sin tener en cuenta la orientación política de quién lo emite.

O el que hace poco después baricco:

Cuanto sectario suelto por Meneame. Según quien lo diga le hacemos caso o no.¿A mi que me importa que sea fachoso o sociata? yo analizo lo que dice.Y en mi opinión tiene mucha razón.Hay que saber escuchar.

Pero el tono general ha sido más bien poco amable, supongo que estarían un tanto escocidos porque se les había colado "un raro" hasta la portada.

Por otro lado, les dejo un par de paradojas y curiosidades: el artículo en cuestión, publicado en sábado, no me había dejado muy satisfecho en cuanto a su calidad y, al final, ha sido el más visto en años. Desde luego y a pesar de las "hondonadas de..." no era demasiado ideológico, supongo que hablaba más bien de partidos y últimamente me tienen todos igual de contento.

Otro detalle llamativo: en su día llegué a la portada de menéame con un artículo de mi blog de viajes y, teniendo algo más de la mitad de "meneos" llevó casi el triple de usuarios a la página de los que ha llevado este.

Y por último, aclarar que no subí yo el artículo sino el usuario Rompe-y-RaSGAE a quién, por supuesto, se lo agradezco mucho, a él y a los 682 "meneadores", incluídos los que se equivocaron :-).

Leer más...

No sé si eran espías, pero torpes...

El País nos regala hoy los primeros documentos de la presunta, supuesta e improbable "trama" de espías en la Comunidad de Madrid, amén del testimonio de otro de los "espiados". ¿Primera conclusión? Pues que la chapuza rodea a esta historia desde el principio hasta el final y que de ella no se escapa, por supuesto, su plasmación periodística.

Para empezar, hay que ver los "partes" como los llama El País, que no adquieren ni la categoría de informes y que se ofrecen en PDF para su uso y disfrute. Por supuesto, no llevan firma, membrete oficial o cualquier otra cosa que sitúe su procedencia o su destino en algún sitio concreto, es decir, podrían haber sido preparados por la "fuente" del periodista cinco minutos antes de pasarle el "importante dossier" y no hay nada que muestre o indique lo contrario.

Entre los propios documentos hay ciertas discordancias de método llamativas, por ejemplo, se utilizan nombres clave o letras en todos excepto en uno que hace referencia, que casualidad, a Cobo y Prada. En otro aparece apuntado a mano el nombre de María del Carmen Rodríguez Flores, diputada del PP en la Asamblea de Madrid, es la única anotación manuscrita en los seis.

La capacidad profesional de los presuntos espías es también de primera, de primera regional, claro: uno de los supuestamente espiados sale en coche de un sitio y se les escapa porque no han podido observarlo "debido a la alta densidad del tráfico en esta calle y a esta hora" (vamos, que ni el inspector Clouseau); también resultan epatantes las descripciones de alguno de los observados: "Baja estatura, cabeza despoblada, color de pelo moreno - canoso, nariz puntiaguda, cintura gruesa" dicen de un personaje que con esos datos lo mismo puede ser Chiquito de la Calzada que María Antonia Iglesias...

Para colmo de esperpento, la "víctima" de hoy dice que se dio cuenta de que le seguían cuando un tipo se le acercó ¡¡¡Y LE HIZO UNA FOTO CON FLASH!!! Pero almas de Dios, ¿estos espías no se han enterado de las existencia de los teleobjetivos y de las cámaras digitales con valores ISO de 1600 y 3200 (que además están al alcance de casi cualquier bolsillo)?. Simplemente descojononante, pero habría que investigarlo más no sea que fueran los del Que Me Dices! que lo confundiesen con Borja Thyssen o algo así (excepto en el color del pelo concuerda bastante y ya se sabe que de noche todos los gatos son pardos...).

Por otro lado, hoy El Mundo publica una entrevista con Marcos Peña, el supuesto cabecilla de la trama que poco menos que había admitido todo según El Páis, en la que lo niega todo y recuerda, además, que en las fechas de los presuntos seguimientos él ni siquiera trabajaba en la Comunidad. Vamos, que la primera parte de este "apasionante serial" (que Granados había creado una estructura para el espionaje con este hombre a la cabeza) ya está desmentida por partida doble: fuese para lo que fuese la estructura la creó Leguina y la reforzó Gallardón y el "cabecilla" lo niega todo y ni tan siquiera estaba.

Esto debe ser el periodismo global...

PD.: Las declaraciones de Güemes de hoy, más que interesantes.

Leer más...

¿Cómo es posible que seamos así de borregos?

Desde mi modesto punto de vista lo peor de lo que está ocurriendo no es la crisis económica en sí, aunque las proporciones de ésta pueden acabar dejando casi en ridículo cualquier comparación. Pero al fin y al cabo, y sobre todo si este país fuese de otra manera, los baches en la economía se acaban superando, aunque sea con un coste social e incluso humano tan elevado como parece que tendrá lo que se nos viene encima.

Pero lo peor no es eso, como digo, sino contemplar como la sociedad está, prácticamente al completo, en un estado de postración y desmoralización que hace muy difícil cualquier posibilidad de recuperación. Dicho de otro modo, este país tiene las tragaderas más grandes que he visto en mi vida.

Nos hemos acostumbrado a la mediocridad e incluso a los escalones más ínfimos de la calidad, y en ellos estamos cómodamente instalados, viendo como nos arruinan , como juegan con nuestro futuro y tan tranquilos, echándonos un pitillo y a ver si aprovechamos las rebajas.

No digo yo, y quién me conozca o me lea sabe lo lejos que estoy de eso, que debamos invadir las calles en plan turba enloquecida y ponernos a quemar conventos o delegaciones del hacienda (obvio es que, en caso de necesidad, me decanto por lo segundo), pero resulta particularmente asombroso que con todo lo que está pasando y después de tanta mentira y tanta inutilidad el gobierno mantenga prácticamente intacta su intención de voto.

Igualmente sorprendente me parece que tras casi un año de bandazos, caos, peleas, con la peor dirección en décadas y sin un discurso político claro más allá del "quítate tú pa'ponerme yo" haya tanta gente que siga considerando al PP, a este PP, como una opción válida para sacarnos de este inmenso embrollo.

Y es que, sin que mi deseo sea desde luego que se llegue al punto de una explosión social, sí creo que sería deseable, razonable y sano ver algún signo de agitación, de inquietud, de enfado, alguna advertencia a los que nos están llevando al desastre y, lo que es peor, lo están haciendo con mentiras, después de habernos mentido y con la intención de seguir faltado a la verdad.

Pero no, la única agitación que se ha visto en estos meses ha sido la provocada por un país que se ha defendido con determinación de los que le atacaban, lo único que ha merecido que nos enfadásemos ha sido Israel, y allí sí que estaban los sindicatos, los actores y los intelectuales que el resto de meses y días se han limitado a silbar mirando hacia otro lado y, por supuesto, poner el cazo.

Lo peor, en suma, no es que nos lleven al matadero, ni que no sepamos si esto se debe a pura maldad a ignorancia o a un peligroso cóctel de ambas; lo peor es que no damos ni balidos.

Leer más...

Un diálogo sobre terrorismo, moral, comida, caballos...

Leo con cierto retraso la interesante entrevista (aunque me parece más adecuado usar la palabra diálogo) que le ha hecho Arcadi Espada a Fernando Savater en el Magazine del pasado fin de semana. Sí, casualmente está unas páginas antes de la memez bobalicona de Soraya Sáenz de Santamaría y Nieves Herrero, como decía aquel: yo a los palacios subí, a las cabañas bajé. Por cierto, ojito con las defensoras que le salen a Soraya, con esos amigos...

Bueno, a lo que vamos, la entrevista - diálogo es todo buena que se puede esperar del encuentro de dos cabezas tan bien amuebladas como la de Savater y la de Arcadi, y además tocan temas que me parecen muy interesantes y que no es habitual ver en nuestra prensa o que, aunque sí sean tema más o menos común, en pocas ocasiones se tratan con esa profundidad e inteligencia. Por ejemplo, el terrorismo:

A. E. Va de desterrados. Hay algo sorprendente. Aun los más reticentes hablan como los nacionalistas respecto de la tierra.

F. S. No me extraña. Ahí pasa algo extraño. Por ejemplo, los policías, que están allí. Todos recuerdan aquello como si fuera el paraíso terrenal. El sitio donde ellos vivían escondidos. Iker Casillas se llama Iker porque su padre es un guardia civil que estuvo allí. Y al hijo le puso Iker.

Lo que más me ha gustado, no obstante, es la parte de la conversación sobre los "derechos" de los animales, que tiene perlas como esta:

A. E. ¿Los caballos tienen derechos?

F. S. No. Los animales no tienen derechos, porque no tienen obligaciones. Es así de sencillo. La idea de derechos de los animales es como, por ejemplo, los «derechos de los cuadros». Yo creo que estaría muy mal meterse en el Prado y quemar obras de arte, por ejemplo. Pero eso no quiere decir que piense que Las Meninas tienen derechos.

Hay mucho más, yo que ustedes no dejaría de leerla entera.

Leer más...

Un Dios Salvaje: matrimoniadas finas y no mucho más

El pasado sábado fui al teatro (una vez al año no hace daño) gracias a un generoso regalo que me permitió disfrutar de un espectáculo que, si me paro a pensarlo, no está habitualmente al alcance de mi economía (y eso que no he agotado todas las posibilidades como Solbes - Schuster).

La obra elegida fue Un Dios salvaje, de Yasmina Reza, a priori una elección muy acertada aunque, y vamos entrando en el terreno de la crítica, a posteriori me resultó más bien decepcionante.

Es justo reconocer que he leído críticas muy positivas como la de mi admirado Santiago Navajas, y que a mi alrededor el teatro completo (lleno hasta la bola, la gente sigue sin hacerle caso a la crisis) se pasó la hora y media de representación riendo a mandíbula batiente mientras un servidor, con esta cara de palo que me caracteriza, esperaba a ver cuando la cosa empezaba en serio... pero no llegó a empezar o, mejor dicho, justo cuando parecía despegar cayó el telón.

Les cuento algunos detalles para mejor comprensión. La obra cuenta como un par de matrimonios se reúnen para "solucionar" un pequeño problema: el hijo de uno de ellos le ha partido la cara al de los otros. Cada una de las parejas pretende representar un estereotipo social: por un lado los progretas de luxe buenrollistas y solidarios (Aitana Sánchez Gijón, bellísima, pero que parece interpretarse a sí misma) y un Antonio Molero al que la directora parecía haberle dicho "¡Ánimo chaval, que tú eres el gracioso del equipo!". Y por el otro los derechosos violentos y machistas: Maribel Verdú y Pere Ponce.

El primer problema de la obra, no sé si del original o de su adaptación pero me da que de lo segundo, es que los cuatro personaje son más tópicos que los carteles de toros esos en los que los guiris ponen su nombre entre El Cordobés y Enrique Ponce. Por ejemplo: Aitana es una concienciadísima escritora que tiene entre manos un libro sobre Darfur y Pere Ponce es, oh maldad infinita, es nada más y nada menos que abogado de una firma farmaceútica que anda intoxicando al personal con un medicamento para la hipertensión (vamos, que un poco más y nos sale comerciante de armas o diamantes).

Claro, si los personajes no resultan creíbles una obra de teatro se convierte en un grupo de personas haciendo el chorra en el escenario, y nada de lo que digan o hagan llega de verdad al público, tiene la mínima profundidad o el menor significado; personalmente, ni siquiera puede tener mucha gracia.

El desarrollo de la acción también me pareció facilón: la cosa va más o menos normal hasta que se ponen a beber y, una vez medio piripis las grandes verdades surgen a la superficie al grito de "¡me encuentro mejor que nunca y no voy a dejar de beber!". Ron mediante, vemos como nada es lo que parece, los matrimonios son menos felices de lo que aparentan, los hombres más machistas de lo que habíamos pensado... Vamos que no sé ustedes, pero yo lo he visto ya una docena de veces.

Mientras tanto, se suceden una serie de situaciones presuntamente hilarantes: la Verdú vomitando en medio del salón, la Verdú agarrada a una palangana, la Sánchez Gijón pegándole a su marido, la Sánchez Gijón gritando como una posesa, los hombres haciendo un poco el angarután, los hombres haciendo un mucho el angarután...

En fin, que a mi me quedó un regusto como de haber visto una edición especial - de luxe de las matrimoniadas del Moreno, un poco más fino, un poco menos cargante y sin ese toque cutre del Rey Mierdas de la televisión actual (que el tío todo lo que toca lo convierte en caca, aunque lo venda a precio de oro), pero en el fondo y, como diría aquel, "en base a un coceto mu parecido".

Eso sí, insisto en que el teatro entero disfrutó a rabiar mientras a mi se me iba quedando cara de tonto, puede que yo tuviese un mal día aunque, gracias a Dios, he descubierto que no he sido el único en pasar por semejante trance.

Leer más...

Ni Federico es Martínez Castro ni El Jueves es Víctor Gago

Se está comparando mucho el caso de lo que publicó El Jueves hace unos días con la querella de Carmen Martínez Castro contra Víctor Gago. Y, además de que hay quién lo hace mintiendo u olvidando un aspecto básico, es una comparación tan injusta como improcedente porque son dos temas completamente distintos.

Vayamos por partes: ese aspecto básico es que Jiménez Losantos no ha planteado el tema como un asunto relacionado con un honor presuntamente mancillado (y eso que le han dado el "premio" de "gilipollas del año", que no parece precisamente un cariño) sino algo que queda muy claramente estipulado en el artículo 578 del Código Penal, que persigue "la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares".

En este caso no sólo se insulta a una persona precisamente por su condición de víctima del terrorismo sino que además se banaliza el acto que los terroristas cometieron y se vierte la absolutamente repugnante insidia de que la víctima obtuvo una ventaja de ser tiroteada y que, por lo tanto, debe agradecer a sus agresores que lo obsequiaran con una bala.

De hecho, en el caso de que Jiménez Losantos creyese en esa concepción del "honor" como un limitador de la libertad de expresión tendría la oportunidad de no salir en su vida de los juzgados, ya que probablemente es una de las personas más insultadas de España, hoy por hoy no eres de verdad de la tribu progreta hasta que no insultas a Losantos y, de paso, a la Iglesia.

El caso de Víctor Gago sí que se ha puesto en marcha para defender un presunto honor y eso que sólo se trataba de una información errónea pero que el propio periodista tenía como cierta (se refirió a la "calidad" de su fuente), es decir, no creo que se pueda decir que hubo dolo; además, y aquí viene otra gran diferencia, al saber su error el periodista se apresuró a desmentir la información y pedir disculpas, algo muy distinto de lo que ha hecho El Jueves, que en lugar de reconocer su exceso ha persistido con una segunda entrega.

Por otro lado, en el tema de Martínez Castro se hablaba siempre de la labor profesional de esta mujer y, sobre todo, de sus evidentes implicaciones políticas, mientras que la gracieta sobre Losantos se basa no es su labor profesional, que El Jueves tendría todo el derecho del mundo a criticar, sino en su condición de víctima (estatus que no se elige, conviene recordarlo) de un atentado, algo que es simplemente repugnante y que, sinceramente, me parece que está más allá de los límites de la libertad de expresión.

Gallardón

El caso de Gallardón también está también utilizándose como ejemplo, cuando tampoco tiene mucho que ver. ¿Por qué? Porque lo que hizo Jiménez Losantos entonces fue, en primer lugar transmitir la información que otros medios habían publicado y, en segundo, extraer el análisis político al que en su opinión (la palabra opinión es particularmente importante) llevaban los hechos consignados (y nunca desmentidos, por cierto).

Es decir, se partió de la acción o las palabras de un político y se opinó (con mayor o menor acierto, eso también es opinable) sobre ellos y sobre lo que podían implicar, algo que ocurre todos los días docenas de ocasiones en todas las reacciones de periódicos, radios y televisiones y que no tiene mucho que ver con mofarse de algo que, no sólo no ha elegido quien lo sufre sino que es una de las experiencias más traumáticas a las que puede exponerse a un ser humano: vamos, que entre escuchar desde tu mullido despacho de alcalde cómo te critica Federico y esperar en atado a un árbol a ver si te matan o se conforman con joderte la pierna creo que hay una diferencia más que sutil.

Protección de las víctimas

Se discute también mucho por ahí sobre la protección legal a las víctimas del terrorismo, que se considera excesiva e injusta olvidando un principio básico del derecho: para que todos seamos iguales hay que tratar de forma distinta a los que son diferentes. ¿Es una víctima diferente a cualquier otro ciudadano? Pues sí, porque ha sufrido una situación cuyas consecuencias, en muchos casos fisicas, en casi todos psicológicas y en todos familiares y sociales les hacen más difícil continuar una vida normal y más débiles ante cierto tipo de agresiones.

No hay que olvidar, además, que esa legislación nació (y con un amplio apoyo social, todo hay que decirlo) en un contexto en el que quienes habían sufrido un atentado en su propia persona o en la de un familiar no sólo no eran respetados sino que poco menos que sufría una muerte social, dentro de una estrategia de humillación y hostigamiento que no era sino un capítulo más de la forma de extender el terror de los asesinos.

Cada uno es muy libre de opinar lo que quiera y me parece fenomenal que al igual que los progretas se ganan el carné metiéndose con Jiménez Losantos haya liberales que creen demostrar su independencia de criterio haciendo lo mismo o que, para ser más liberales que nadie, apuesten por una libertad de expresión sin límites (bien) pero también sin responsabilidades (mal).

Eso sí, no estaría de más que cuidasen sus argumentos... y sus titulares.

Leer más...

Por supuesto, en defensa de Israel, contra la mentira y contra Hamas

Sin dudarlo, si una fuerza mayor no lo impide mañana a las 12,30 estaré en la calle Velázquez defendiendo a Israel, la libertad, la democracia y contra los terroristas que no tienen reparos no sólo en matar inocentes sino en dejar a sus propios inocentes morir.

Y una cosa importante, también estaré por España, porque aunque muchos no se enteran Israel también está luchando por nosotros.

Allí nos vemos.




PD.: Gracias por el banner Chin.

Leer más...

Sobre la foto de marras

¡Vaya un revuelo que se ha levantado con el posado político de la temporada! Sí, probablemente será injusto, pero Soraya Sáenz de Santamaría ha logrado con una única fotografía más impacto que con todas las intervenciones parlamentarias de este curso, claro que en las segundas llevaba los zapatos puestos...

No me parece que la foto sea tan penosa, ni de tan "alto voltaje" como se dice por ahí, pero sí que es completamentamente inapropiada. ¿Por qué? Por varias razones, la primera que los políticos están para (y cobran por) hacer política, no por hacer el moña delante de las cámaras. En este sentido, tan patético me parece lo de Soraya hoy como lo de Rajoy con el bocadillo de hace unos meses: señores, si quieren que nos los tomemos en serio (y votar es una cosa muy seria) no hagan tanta tontería, la cercanía con los ciudadanos es otra cosa y, además, tampoco es lo más importante.

Además, me llama profundamente la atención que una foto "de lado humano" de un político de sexo masculino sea hacíendose un bocata, y si se trata de una mujer se tenga que recurrir al picardías, la pierna tiesa, el pie descalzo y la cara de "vienes mucho por aquí". Sin entrar en el aspecto pseudoerótico del asunto... ¿veríamos normal un reportaje de Rajoy o Zapatero con las última creaciones de Armani y poniendo cara de George Clooney? Pues seguro que no, que para eso ya está Cayetano Rivera Ordoñez...

Por otra parte, la foto de marras ha logrado que el mismo día que el gobierno ha reconocido que no es que la situación sea mala sino que vamos de cabeza al abismo, no hablemos de el descalabro brutal de las cuentas públicas mientras Zapatero tira el dinero como los Reyes Magos tiran los caramelos en la cabalgata, sino del pie de Soraya.

Y lo peor de todo es lo que algo así nos cuenta sobre el mundo de vanidad y peloteo en el que viven nuestros políticos. Soraya es una mujer con la que la naturaleza y la vida han sido generosas: es inteligente, no tiene ningún problema físico y ni tan siquiera es fea, pero tampoco es una belleza, no es una modelo. No creo que a su edad ella esté muy equivocada sobre su físico, imagino que será consciente (llevará años siéndolo, tampoco es ya una adolescente) de sus posibilidades y limitaciones, y una foto como esa no está, creo yo, dentro de las primeras, como decía de los hombre, esa es labor para las modelos, las actrices e Isabel Preysler.

La pregunta es, por tanto, ¿cómo se convence a una mujer en sus cabales para hacer algo así? ¿Qué proceso de adulación, servilismo y negación de la realidad lleva a alguien a creerse que le conviene hacerse fotos de modeli en la habitación de un hotel o en la Moncloa? En este caso, además, con doble pecado ya que ha hecho aquello que su partido criticó dúramente (y con razón) hace tiempo. De tal calibre es la metedura de pata que Rajoy se ha visto obligado a afirmar que entoces se equivocó.

Pues no, entonces tenía usted razón y lo que ha pasado ahora es exactamente lo mismo que pasó hace cuatro años y pico: a alguien la vanidad se le ha subido a la cabeza... y le ha hecho meter la pata.

PD.1: Por cierto, pedazo de éxito periodístico que se ha marcado el amigo Pedro Jota.

PD.2: Y ahora que se habla tanto de sindicatos... ¿donde está el modelos para denunciar esta ola de intrusismo?

Leer más...

¡Paridad para el despelote carcelario ya!

Si este santo país nuestro sigue en la champions de algo es de la pandereta y la astracanada, aquí todo es posible y no hay semana en el que no nos sorprenda una noticia de esas que resulta poco menos que imposible de creer.

Eso por no hablar de las cogitaciones ministeriales, que nos parecerían inauditas (e imperdonables) en un profesor de primaria, por poner un ejemplo, y las dice una ministra y sigue por ahí sin que se le caiga la cara de vergüenza.

La última de las noticias despiporrantes que hemos visto ha sido la del espectáculo socio-cultural en una cárcel valenciana que ha consistido en el despelote, supongo que muy artístico, de una valiente señorita que responde por Daniela, que hasta de eso nos hemos enterado.

Yo no sé en qué cabeza cabe que una mujer desnudándose es el espectáculo adecuado para un lugar en el que están encerrados varios centenares de hombres, muchos de ellos jóvenes, y que es de suponer que llevan tiempo sin conocer hembra, en el sentido bíblico de la expresión, pero en este casó entró en la del director de una prisión.

Ojo, no es que esté yo en contra del desnudo o de la industria del erotismo o de las mujeres, uno es liberal también para eso, pero las cosas tienen lugares adecuados para celebrarse, y la cárcel no es el sitio del despelote como no lo sería un colegio (y ya puestos tampoco me extrañaría tanto que a algún lumbrera se le ocurriera eso) o como un hospital no es el marco más incomparable para emitir House, por poner el primer ejemplo que se me ocurre.

Pero estamos en un país en el que la razón más obvia puede ser despreciada y la lógica es una cosa fachorra y cavernícola, propia de derechosos y de obispos; y lo que mola es la creatividad y el pensamiento alternativo (que al final es más lo segundo que lo primero).

Lo más curioso del tema es que con lo meapilas que son las izquierdas que nos ha tocado sufrir con el cuerpo de la mujer y con el deseo del hombre (si no es por otro hombre, claro) se celebre este megaritual onanista que no cuadra dentro de los pacatos márgenes en los que se mueve la dignidad de las féminas según la neoreligión del progreso y el buen rollo.

Supongo, eso sí, que mi querida Bibiana pondrá remedio a esta flagrante injusticia y estará a punto de activar los resortes de su ministerio transversal para que, a partir de hoy, todos los espectáculos de desnudo en la carcel sean paritarios.

Total, a puestos a ver cosas esperpénticas imaginen lo bien que se lo pasarán los presos viendo a un maromo moviendo el badajo y, sobre todo, siendo conscientes de que con ello avanzan hacia la definitiva igualdad entre los sexos.

Bibiana, ya tenemos Daniela, ahora nos hace falta un Daniel.

Leer más...

Una pequeña reflexión sobre el "proceso" a Gago

Por diversas razones no tuve la posibilidad de escribir sobre el tema de la querella a Víctor Gago al surgir el tema en mitad de las vacaciones y sentir luego que se me había "pasado el arroz" un poco. Además, como mucha gente había dicho ya cosas interesantes, me pareció que mi aportación tampoco era imprescindible.

No obstante, ayer Mariano Rajoy tuvo a bien opinar sobre el asunto (requerido por una incisiva y directa pregunta de Javier Somalo, y que conste que no es por hacerle la pelota) y, si bien es verdad que tampoco esperaba yo que se partiese la cara por la libertad y por los periodistas de los que alguna vez ha tenido o puede esperar cierto apoyo (a los que le zurran día sí día también sí que les coge cariño, ¡ay el alma masoquista del PP!), creo que su decepcionante respuesta merece algún comentario.

Aducía Rajoy que la gente tiene derecho al honor (cierto, así como a deshonrarse a sí mismos con sus actos) y que defender ese derecho "no es atacar a nadie". La frase parece razonable e incluso se podría estar de acuerdo, lo malo es que no aplica al caso que tenemos entre manos. Entiendo que si Carmen Martínez Castro pensaba que las afirmaciones de Víctor Gago atentaban contra su honor tenía varias formas de "repararlo" y que la querella judicial sólo era la última de ellas, la que se podía tomar una vez las anteriores no hubiesen funcionado.

En este caso, además, todas esas formas de reparación y rectificación han estado a disposición de Martínez Castro sin que esta se dignase a aprovecharlas: como a estas alturas todo el mundo sabe el propio Víctor ha rectificado públicamente y ha pedido disculpas, y el medio de comunicación en el que se pronunciaron las palabras ofreció a la directora de comunicación popular la oportunidad de hacer uso del preceptivo derecho de rectificación.

Pero a la "ofendida" Carmen no le ha bastado con eso, necesita a los jueces. Hay que tener en cuenta, además, que las palabras de Gago tampoco tuvieron impacto en todo el orbe que demoliese sin remisión la compleja y delicada torre del honor de Martínez Castro, la radio donde fueron pronunciadas no tiene una audiencia de miles de millones (hay bastante gente que oye y ve Intereconomía, pero no es la SER o la COPE) ni Víctor es una superestrella de los medios con centenares de miles de seguidores acérrimos.

Y esto nos lleva a la segunda parte del razonamiento de Rajoy, cuando dice que con la querella no se trata atacar a nadie sino de defenderse.

Podría creerle si el tema en cuestión hubiese ocurrido en el programa de máxima audiencia y el protagonista fuese su mayor estrella, pero como decimos la radio no era precisamente la número uno, y Víctor Gago es un excelente periodista pero no una estrella, como yo mismo sólo es un honrado trabajador, clase media de la profesión, de los que no cobramos miles de euros por pasearnos por las televisiones.

Una querella contra un periodista famoso, de una gran empresa, con muchos abogados y millones de seguidores podría no ser un ataque; cebarse con un profesional modesto sí lo es, pero no a él sino a todos los que, como él, no tenemos ni el dinero ni los medios para defendernos.

Un ataque y, sobre todo, el aviso de que nadie está a salvo por modesta que sea su posición o la tribuna que tenga para opinar e informar en libertad, de que, parafraseando a Alfonso Guerra, el que se mueva no sale... del juzgado.

PD.: No se pierdan el muy interesante blog en el que Víctor nos cuenta su "proceso".

Leer más...

En LD Libros hablando de economía y de la "argentinización" de España

Ayer por la noche se emitió mi primera participación en el excelente programa de LDTV, LD Libros, al que fui amablemente invitado por su director, Mario Noya, para hablar de La economía no miente, de Guy Sorman, que ya había reseñado en nuestro periódico.

Lo más curioso del tema es que en el programa, grabado hace unos días, hablamos de la "argentinización " de España, término que usamos a partir del relato que hace Sorman de los muchos y muy prolongados errores en política económica que se han cometido (y se comenten todavía) en Argentina.

Pues bien, hoy mismo Juan Ramón Rallo ha publicado (también en Libertad Digital, por supuesto) un excelente artículo titulado, precisamente, La argentinización de España, obviamente sin haber visto el programa y sin que tenga nada que ver.

Sea como sea, no dejen de leerlo.

Leer más...

El horror de la publicidad radiofónica ("reloaded" a petición popular)

Este artículo apareció publicado en la estapa de este blog en Periodista Digital, que ya no está disponible para su lectura en la red. Lo traigo a estas páginas a petición de una amabilísima lectora que lo necesita para utilizarlo en algún ignoto (y sorprendente para mí) proyecto académico, por lo que me escribió un delicioso correo electrónico pidiendo una nueva url a la que enlazar este texto del que recordaba hasta el título.

Como uno se debe a sus lectores (y más cuando no se tienen muchos) no he podido sino acceder tan pronto como me ha sido posible a los deseos de esta fiel seguidora. Aquellos que se molesten por las repeticiones les pido mil disculpas, pero pueden solucionar su problema dejando de leer aquí.

Uno, que se gana modestamente las habichuelas con esto del periodismo y afines, no puede estar más que a favor de la publicidad, que es lo que a todos nos acaba dando de comer. Si además se tienen ideas de esas locas como que el estado no debe pagar o subvencionar medios periodísticos, televisiones y similares no nos queda más remedio que vivir lo más honradamente que podamos de los anuncios.

Esto vale para todo aquello que sea un medio de comunicación, ya sea en internet, en papel, en la televisión o en la radio así que, nos guste más o menos, si queremos cierta libertad de prensa y similares lujos de ese estilo no nos queda otra que soportar los anuncios o cambiar de cadena o emisora.

Claro que hay casos y casos: a mí me gustan los anuncios en la televisión, muchas veces más que los programas lo cual, dicho sea de paso, no es excesivo mérito; en periódicos, revistas y similares las páginas de publicidad no me molestan, igual que los banners y demás puñetitas de internet, supongo que por costumbre o por deformación profesional.

Pero luego está, ay, el caso aparte que es la radio. Yo no sabría explicarles la razón, pero la publicidad de los programas radiofónicos está a años luz de sus congéneres en otros medios: mientras las marcas deportivas, por poner un ejemplo, hacen auténticas películas de a minuto e incluso parece que no quieran vendernos nada, en la radio no hemos conseguido pasar de algunos artificios que no podemos denominar sino como verdaderas cutradas.

Hay dos tipos de anuncio de radio que me sacan de mis casillas (especialmente después de oírlos una y otra vez, un día tras otro, semana tras semana durante toda la temporada): al primero lo vamos a llamar "el encuentro casual" y consiste en una narración de lo más natural de la conversación de dos amigos, lo malo es que las conversaciones son poco creíbles: normalmente uno no se da de boca con su antiguo compañero de clase, le cuenta un problema y este le da la solución con teléfono y todo, por ejemplo:

- Hombre Luís, cuanto tiempo sin vernos, ¿qué tal te va?

- Pues qué quieres que te diga, agobiado.

- ¿Problemas de familia?

- Que va, es que necesito alquilar un elefante africano un par de días y no sé que hacer.

- Hombre, eso es muy fácil, llamas a elefantesacasa y te lo traen en 24 horas.

- ¿Elefantesacasa?

- Si hombre, toma nota es el nueveunotrescerodossiete…


Así, cómo si lo más normal del mundo fuese que el payo se sepa de memoria justo el teléfono que le soluciona el problema al otro; claro, tan normal como que uno se encuentre con un amigo que hace tiempo que no ve y le cuente su problema laboral, el estado de sus hemorroides o el momento por el que pasan sus relaciones con el señor Roca.

El otro tipo de anuncio que me fascina es la entrevista al experto, una especie de docudramas en los que un amable simulacro de periodista interroga al director de una compañía de productos para mejorar el tránsito intestinal (por ejemplo) que, con voz firme y verbo florido, nos informa de lo natural y práctico que es su "regulador" (término con matices mucho menos negativos que "laxante", claro) y hasta de lo fantástico que es su sabor:

- Señor Carrasporta, qué puede decirnos de su producto.

- Pues que es natural, regula sus visitas al inodoro y además tiene un sabor que ni el Cardhu de doce años oiga.

Obviamente la cosa es más larga y quiere ser más seria, pero alguien tendría que decirles a los avispados "creativos" que se lo trabajen un poco más, a ver si se esfuerzan que estoy más que harto de crecepelos y sobrecitos que al mismo tiempo que te adelgazan te hacen defecar como un reloj de cuco. Y si no saben ser modernos por lo menos que sean antiguos y hagan anuncios de aquellos cantados, tan elegantes.

Verbigracia: "Yo soy aquel negritoooo..."

Leer más...

¿Será el 2009 el año de la llegada del libro electrónico?

Así lo auguraba El Periódico en un artículo publicado el día dos de este mes y que encuentro gracias al excelente Blog de libros y bytios. Hay varias "señales en el cielo" que lo indican: acuerdos entre diferentes empresas para distribuir dispositivos, la propia presencia del tema en "medios masivos" como el diario barcelonés... pero en ese artículo se recogía un indicio que me parece muy revelador: una de las principales agentes literarias en España, Carmen Balcells, ha iniciado un proyecto para comercializar algunas obras de varios de sus representados (hasta unos 120 títulos).

Curioso que uno de los primeros movimientos significativos de la industria editorial española lo haga una mujer que ya tiene casi 80 años, mientras grandes firmas como Random House Mondadori y Planeta todavía no acaban de definir proyectos concretos. Eso sí, la página de la compañía E-leer, con la que se supone que Balcells está desarrollando su idea, lleva tres días sin estar accesible, así que no podemos saber si ya hay algo que podamos ver.

El artículo en El Periódico habla ya de cupones a la venta con los que por 10 euros se podrán adquirir dos obras de autores como Gabriel García Márquez (Relato de un náufrago y Vivir para contarla), Juan Marsé (Últimas tardes con Teresa y Encerrados con un solo juguete), Eduardo Mendoza (Sin noticias de Gurb y La verdad del caso Savolta), Miguel Delibes (El camino y La sombra del ciprés es alargada), Camilo José Cela (Viaje a la Alcarria y Nuevo viaje a la Alcarria) y Juan Goytisolo (Campos de Níjar y España y los españoles).

Además, en Mobipocket encontramos ya algunas de las obras de Palabras Mayores, que así se llama el proyecto de Balcells, que allí sí se pueden comprar individualmente.

La selección no es mala, aunque los 120 títulos que se supone hay en el acuerdo siguen siendo pocos, y el precio también es interesante, con una rebaja importante sobre el de esas obras en papel, aunque me parece que se podrá ajustar un poco más. La fórmula de que también se vendan en tiendas físicas (por ahora en las de Happy Books, que además también venderá lectores) me parece asimismo adecuada, pero en ese caso no me gusta el formato del bono por dos obras: ¿por qué tengo que comprarme dos si sólo quiero una o ya tengo la otra?

Hay también algunos detalles que me parecen interesantes e incluso diría esperanzadores: que las editoriales hayan renunciado a ofrecer un monopolio de una determinada cadena de librerías, que se esté ya trabajando en la definición de determinados aspectos del mercado, aunque preguntarse si un e-book es un libro como hace un responsable de Planeta creo que es una tontería importante porque ¿qué es si no?

Por último, una reflexión al hilo de este artículo: el experimento de Balcells apunta lo que sí creo que es el verdadero interrogante al que buena parte de la industria del libro debe responder: en un nuevo modelo de negocio en el que los costes se reducen y los procesos se simplifican... ¿qué valor añadido pueden aportar las editoriales, tal y como las conocemos ahora, para seguir siendo parte del mercado?

Yo todavía no lo tengo claro... y me da la sensación que ellos tampoco.

Leer más...

Anda que como se enteren en la SER de esto...

Lo que hacen algunos por salir en la tele:

Un vecino de Casetas trató el martes en Telecinco de conseguir un más que particular récord Guinness: ser el hombre con más calzoncillos encima.

Aunque si este buen hombre me admitiese un consejo yo en su lugar me andaría con cuidado que ya se sabe que el tema la poligayumbia está muy delicadito y te pueden acusar de cualquier cosa:



PD.: Y gracias a esta página en la que he encontrado tan interesante documento sonoro.

Leer más...

¡Que fácil es dar consejos a Israel!

Aunque hasta ahora y por varias razones no he hablado de lo que está ocurriendo en Gaza (por una vez me he tomado en serio eso de estar de vacaciones) los lectores habituales de este blog sabrán que la situación en Israel es uno de mis grandes intereses y, desde luego, he venido siguiendo los acontecimientos con bastante detenimiento.

Tampoco creo muy necesario que me defina a estas alturas, creo que todos los que pasen por aquí saben lo que pienso de Israel y de los terroristas de Hamas y, en general, de todos los que matan, torturan y extorsionan a civiles inocentes, ya sea a mayor gloria de Allah, de la patria vasca, del movimiento obrero o de la avutarda escocesa, si es que existe.

Ni siquiera tiene demasiado sentido que maldiga a todos los que ahora se tiran ceniza por la cabeza, rasgas sus vestiduras y sus kufiyas y señalan con el dedo de señalar al sionismo imperialista asesino; ni que recuerde cómo permanecían callados cuando los Qassams aterrorizaban a centenares de miles de civiles, o cuando las tropas de Putin repartían bombazos por Georgia sin pararse a preguntar quién era civil y quién no.

Pero sí quiero hablar de una cosa que estoy viendo estos días y que me produce no poca risa, más que nada porque es mejor reír que llorar: lo fácil que le resulta a cualquier mequetrefe darle consejos a Israel, a un país que lleva sus 60 años de historia como estado moderno luchando por su supervivencia y buena parte de éstos sufriendo el azote del terrorismo de una forma que nosotros no podemos casi ni imaginar.

A Zapatero y a muchos otros se les llena la boca hablando de paz y diálogo, pero ellos no tienen que ver como los cohetes caen sobre sus ciudades día sí y día también, como a sus ciudadanos sólo les quedan 15 segundos para guarecerse de una explosión que no se sabe donde será y que puede ser en cualquier punto, totalmente al azar (en este sentido, los Qassams son, pese a su sencillez tecnológica, una sofisticada herramienta para el terror).

Tampoco han tenido que ver como las bombas de terroristas suicidas estallaban en cafeterías, autobuses o centros comerciales, llevándose por delante a ancianos, niños y en general a cualquier inocente que pasase por allí. Ni siquiera han tenido que luchar varias guerras en las que estaba en juego su propia supervivencia, no sólo personal sino como comunidad y como estado.

Pero a pesar de eso, todo son consejos para Israel, todo el mundo les dice qué camino les llevará a la paz y cómo debe lucharse en las guerras. Y la receta no deja de ser sencilla: soportar lo que les hagan, sea lo que sea, y dialogar con aquellos que han dicho una y mil veces que su deseo es exterminarlos.

La pena es que no resulte tan sencillo seguir el consejo como darlo, quizá porque la vida que está en juego no es la de los consejeros sino la de los aconsejados... o eso se creen los primeros.

Leer más...

¡Malditas encuestas!

He de decir que me parece francamente injusto (y un poco maleducado) esto de publicar encuestas en mitad del periodo vacacional, fastidiando el descanso y la relajación a las huestes populares que, a la vista de lo que ayer aparecía en El Mundo, La Vanguardia y Público deben haberse quedado con el mazapán y los turrones hechos una bola imposible de tragar.

Es verdad que las encuestas tienen un valor relativo, y más si como en estos casos la muestra no pasa de las mil entrevistas telefónicas, pero en esta ocasión hay varias razones para que de todo lo publicado ayer se extraigan algunas consecuencias.

Lo primero es la coincidencia y cercanía de los datos en tres medios cuya orientación es, al menos en teoría, muy diferente: los tres ponen por delante al PSOE con una ventaja de dos o tres puntos sobre el PP.

Lo segundo, y mucho más significativo, que en todos los casos se revela un cambio de tendencia respecto a los anteriores sondeos publicados en los mismos medios y realizados por las mismas empresas. Si bien las encuestas son relativamente fiables para prever la intención de voto concreta de unas elecciones, sí resultan un indicador muy interesante de los movimientos en la opinión pública, especialmente cuando hay posibilidades de comparación entre sondeos similares realizados por una determinada empresa con un mismo método.

Así, en este caso tanto El Mundo como Público habían puesto a los populares ligeramente por delante del PSOE y ahora lo ponen tres y dos puntos y medio por detrás, respectivamente. Por otro lado, todos coinciden en señalar el crecimiento espectacular de UPyD, al parecer en su mayor parte a costa de votantes que en marzo optaron por el PP.

Tengo dicho ya en alguna de mis discusiones de barra de bar que un gobierno socialista no paga rédito electoral alguno por una crisis económica (de hecho, no pagan prácticamente por nada, da igual lo que mientan y lo mal que lo hagan). Así fue en el 93, con un batacazo importante y el paro disparado, y en el 96, cuando las cosas distaban mucho de haberse arreglado (en ambos casos lo que afectó al PSOE no fue la crisis sino la corrupción galopante y el crimen de estado, amén de la propia descomposición del felipismo).

Me da la impresión de que ahora pasará lo mismo: la gente culpa de la crisis al gobierno pero no confía en la oposición para arreglarla sino... en el propio gobierno, que además lleva varios meses manejando la propaganda con la sibilina habilidad que caracteriza a los Pepiño's boys.

Y el PP, que lo había fiado todo a la crisis, ha dejado de luchar otras batallas y, encima, se ha encontrado con que la crisis es de tal calibre (y ellos son tan flojos) que hasta en eso tienen que ser el "partido pa ayudar". Y ahí están, tragando los carros de las ayudas a los bancos, las carretas del dinero para los ayuntamientos de ANV e incluso las ruedas de molino del aguinaldo a los banqueros.

Así les va y así les irá.

Y encima, la canallesca y sus encuestas que no les dejan tomarse el turrón tranquilos.

Leer más...

Sony Reader: primeras impresiones de uso

Pues resulta que desde hace unas semanas soy el afortunado poseedor de un Sony Reader PSR-505 que me han enviado Sus Majestades de Oriente por correo urgente adelantado. Durante estos días he trasteado bastante con él, así que ya les puedo contar unas primeras impresiones sobre el aparatito con cierto fundamento.


Vaya por delante que esa primera evaluación es más que positiva: estoy encantando con él y creo que se trata de una excelente compra que, por ahora, está cumpliendo e incluso superando expectativas. Pero, como decía Jack el Destripador, vayamos por partes.

Lo primero que se percibe al abrir la caja es que el Reader tiene un muy buen acabado: se nota, incluso al tacto, que es un aparato bien hecho. Es completamente metálico (excepto la pantalla, obviamente) y transmite la sensación de ser resistente, aunque he de admitir que no he testeado esta cualidad a fondo :-). Mi modelo es de color gris plata con un acabado satinado similar al de un MacBook y bastante bonito para mi gusto, aunque seguramente los otros colores disponibles también lo son.

Tamaño

He hecho algunas fotos para que puedan tener una idea lo más ajustada posible del tamaño de Reader, que me parece una de sus características importantes. Como pueden ver en las imágenes, resulta algo más pequeño que una caja normal de DVD y que la mayoría de las ediciones de bolsillo, no digamos que uno de los tomos de las fantásticas memorias de Sir Winston Churchill sobre la II Guerra Mundial, Vida y Destino o la primera edición de un libro de actualidad como el de Gustavo de Arístegui.



Contando los márgenes del papel, la superficie de lectura es algo más pequeña que la de una edición de bolsillo normal, pero al menos en mi caso eso no resulta incómodo a la hora de leer. Eso sí, probablemente la pantalla sí resulte pequeña para otros tipos de documentos como revistas o libros, pero los lectores que ofrecen un tamaño mayor de pantalla también son mucho más caros, así que el compromiso entre espacio y precio que alcanza el Reader me parece razonable.

Por otra parte, también resulta más confortable de sujetar que un libro normal y se lee perfectamente con una mano (al menos con una de las mías, que son más bien grandes) cosa que no puedo hacer con los libros de papel, a no ser que se trate de ediciones de bolsillo bastante pequeñas.

La lectura

Supongo que a estas alturas ustedes ya deben estar preguntándose por lo más importante: qué tal se lee. La respuesta es que muy bien, la pantalla no tiene reflejo alguno, el contraste es más que suficiente y, si bien el fondo no es el blanco al que las hojas de los buenos libros nos tienen acostumbrados, sí resulta una superficie de lectura cómoda y agradable.



Y no, no cansa la vista: la verdad es que todavía no he podido pasar varias horas seguidas leyendo, pero con un uso normal e incluso de cierta intensidad (hora y media sí que la he pasado) los ojos no muestran ningún signo de fatiga.

El pase de página es bastante rápido, desde luego no frena la lectura más que en un libro de papel, aunque al tener que hacerlo cada página y no cada dos sí puede resultar un poco más incómodo.

Los menús están bien pensados, se navegan con facilidad y resultan intuitivos, en gran parte gracias a la útil botonera a la derecha. Probablemente sean un poco más lentos de lo que la mayoría de los usuarios de informática estamos acostumbrados (servidumbres de la tinta digital), pero con un poco de uso uno se acostumbra y hay que tener en cuenta que, habitualmente, no vamos a movernos de forma frenética por los menús sino que buscaremos un libro, empezaremos a leer y nos mantendremos en él durante un tiempo limitándonos a pasar página.



El tamaño de letra vendrá marcado por el formato del documento original que estemos leyendo, aunque podemos adaptarlo tanto a la hora de convertir este documento al formato del Reader como durante la lectura, ya que hay un botón de lupa que ampliará el cuerpo de letra si lo necesitamos. El problema de estos apaños es que, tanto en un caso como en otro, suele descabalgarse la paginación, con lo que algunas "hojas" tendrán sólo unas pocas líneas y habrá frases que se corten abruptamente a mitad de la página. Esto no facilita la lectura, pero tampoco supone un problema excesivo, al menos para mi.

Conectado

Podemos cargar libros en nuestro Reader en su propio disco interno o en tarjetas de memoria, ya que tiene ranuras para dos: una para SD y otra para las Memory Stick de Sony. Para hacerlo hay que conectarlo al ordenador y aquí viene uno de los grandes defectos: el programa de Sony para su manejo es absolutamente deplorable, indigno del producto y de la marca (¡y además no disponible para Mac!).

Afortunadamente, este problema se puede solucionar gracias a internet: ya he encontrado un programa de distribución gratuita que cumple con sencillez todas las funciones que resultan necesarias e incluso alguna extra que puede venir bien. Se llama Calibre y es lo primero que deben descargarse si se hacen con un Reader.

Algunos defectos, algunos peligros

Aunque la evaluación general del aparato es, como les digo, muy positiva, no deja de tener algunos pequeños defectos. Uno de ellos es el que les he comentado ya respecto al formato de los libros y la paginación de algunos textos, pero al menos en mi opinión, ese se puede soportar.

Más difícil lo tendrán aquellos que acostumbren a subrayar y marcar los libros: es obvio que el subrayado resulta imposible (el siguiente modelo de Sony se ha equipado con una pantalla táctil que soluciona este problema pero que, al parecer, dificulta la lectura); mientras que las marcas de lectura sí están bastante bien solucionadas con un marca-páginas que permite luego entrar directamente desde el menú, lo que no dejará de ser un tanto insuficiente, supongo, para los más nostálgicos del papel.

Quizá el defecto más importante del Reader sea no haber incorporado un modo de conectividad sin cables que parece una condición sine qua non de los dispositivos de estas características en otros ámbitos, y que haría más sencillo y agradable el uso. No hablo ya de una conexión wi-fi que permitiese algún rudimento de navegación por internet (la descarga de rss sería particularmente útil), pero ¡qué menos que un bluetooth en estos tiempos que corren!.

Por otra parte, y esto ya es un asunto un tanto más personal, un lector de libros como el Sony Reader ofrece algunos peligros, sobre todo para temperamentos de mal asiento como el de un servidor. Así, tener tantos libros al alcance de un par de clics hace que resulte complicado no ir saltando de lectura en lectura en plan picaflor, con lo que en estos momentos estoy leyendo media docena de cosas a la vez que para alguien que no tiene demasiado tiempo como yo es muy parecido a no leer ninguna...

¿Qué leer?

Aunque de esto hablaremos más adelante en algún post centrado en el tema, una de las preguntas que todo el mundo hace cuando le comentas que tienes un lector de libros electrónicos es qué se puede leer en él. Hoy por hoy es muy sencillo encontrar por la red grandes cantidades de obras libres de derechos en español, por ejemplo, basta con acercarse a la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes para tener miles de maravillas que leer.

También es relativamente sencillo encontrar libros que no están libres de derechos pero que circulan ya por internet en formato electrónico, aunque no es una solución óptima. Sin embargo, para aquellos que lean principalmente novedades editoriales la cosa es bastante más complicada: resulta difícil encontrar ediciones "legales" que comprar de las últimas obras publicadas en castellano.

Aquellos que lean en otros idiomas, principalmente en inglés, tendrán menos problemas para llenar su Reader de novedades, ya que las editoriales y las tiendas de EEUU y Gran Bretaña sí se están tomando algo más en serio el tema y sí ofrecen a sus clientes los últimos lanzamientos en formato electrónico. Buen ejemplo de ello son la propia Waterstones y, por supuesto, Amazon. Además, no sé si en todos los casos será igual pero el mío me llegó con un CD con 100 obras de clásicos ingleses que pueden entretener lo suyo.

¿Donde comprarlo?

Por último, aclararles que por razones que me son desconocidas (y bastante incomprensibles) el Sony Reader no está disponible para el mercado español, es decir, no pueden ir a unos grandes almacenes y llevárselo envuelto para regalo. No obstante resulta relativamente sencillo encontrarlo en eBay y, sobre todo, pueden conseguir el suyo en Watersones, con un precio que, gracias al cambio actual de la libra, resulta muy atractivo: el mío me ha costado 230 € con gastos de envío incluidos y desde que lo compré la moneda británica todavía ha perdido algo de valor. Una vez pedido en ocho días lo tenía en casa e incluso pueden recibirlo antes pagando un poco más.

Que conste que no me llevo comisión pero... ¿alguien se anima?

Leer más...

Año nuevo, diseño nuevo

Pues ya ha caído otro año en el saco (hay que ver como galopamos hacia la vejez) y me ha parecido el momento oportuno para darle una manita de pintura a esta su casa bloguera y cambiarle el aspecto, que tras año y medio sin hacerlo, parece que ya hacía un poco de falta.

Como en todas estas cosas de la red podemos decir que este nuevo diseño está en "fase beta" (hay que admitir que le echamos un poco de morro los de internet con esto de los pre-lanzamientos, ¿se imaginan un coche lanzado en "fase beta"?) así que es posible que en los próximos días vean que algunas cosas se cambian y que otras se modifican, amplían o reducen.

También es un buen momento para que si a alguno de ustedes se le ocurre una idea genial o, simplemente, quiere expresar su opinión sobre el cambio lo hagan (luego ya tocará callar para siempre) así que consideren los comentarios de este post como un buzón abierto a sus sugerencias; eso sí, no me lo pongan muy difícil que lo mío con el html no es precisamente una historia de amor.

Y, por supuesto, feliz año nuevo para (casi) todos.

Leer más...